Mac和Windows的胡乱比较

用了iMac也有大半年了,使用率并不太高,毕竟办公室我一天10小时依然面对的是windows7。我每天还是有两个小时来面对它,当其他人坐在电视机前看肥皂剧的时候,我在折腾Mac。

对于Mac的好处,之前也只是耳闻,我买iMac的原因,只是喜欢它的外观,尝试的心态,已经求知欲,但最后却是当时的一些外部因素充当了最后一根稻草,推动我买了iMac。

经过大半年的了解,我觉得自己差不多足够比较MacOS和Windows了。当然这些比较依然充满了主观性,和个人习惯认知相关。

Mac好的地方:

1,不需要安装杀毒软件,不需要装反流氓软件。这种现状是很多原因造成的:

  • Mac普及率低大家不屑于给它写病毒;
  • MacOS底层类似Unix系统,用户默认没有Root权限,病毒想偷着在后台干点坏事还需要root权限才能工作,因为病毒的杀伤力很有限,只能搞搞不需要Root的坏事,缩手缩脚,无用武之地。
  • MacOS升级和windows比起来,相当地没有兼容性。我猜也是病毒没法流行的原因之一。

不管什么原因,普通用户不用在乎啥原因,关键是,MacOS就是不用装杀毒软件。这点非常舒服,好比有个人生在乱世,出门都得带枪整天提心吊胆,突然有天渡海来到了君子国,晚上都不用关门,就这种舒服的感觉。

2,iLife系列。我喜欢折腾家庭照片,所以非常喜欢iPhoto,有时也玩玩iMovie;给女儿做了一个站点,用的是iWeb。DF喜欢搞搞吉他,他常玩GarageBand。iDVD我承认是个鸡肋。

对比windows平台,windows本身带有一个Windows Live Photo Gallery,简陋到不能用;Windows Live Movie Maker没用过,就不发表评论。Windows上管理照片,只有一个选择,就是Google的Picasa,但比起iPhoto依然有不小的差距。Windows上也不是没有好的照片管理软件,但我用了这么多年的windows,从来没有发现过好用的,要么是纯粹用来看图的类似ACDSEE,要么是超贵的商业软件让人不敢一试,偶尔发现几个好用的,都很小众,现在我甚至记不得这些软件的名字了。

微软在windows7之前,从来没有真正关注过用户体验,导致这一块是缺失的,windows7以后,它才推出Live Essential系列来填补这一空白,但依然很不给力。

3,Mac的硬件。Mac的硬件,即使是果黑,也得承认它无可匹敌。但随便看一眼,相比整天使用它,依然是完全不同的感受。

我使用Windows的时候,最让我厌烦的部分之一,就是安装摄像头和蓝牙驱动,这些该死的驱动,丑陋,恶心,花样繁多,使用困难。还有读卡器,花了我40澳币,丑陋,它可以接入超过10种以上的存储卡,虽然我同样只用一种。

对比iMac,它内置摄像头,蓝色,读卡器,什么也不用操心。

没错,Windows的接口多,扩展容易,坏了容易替换,但它丑陋而麻烦,每次用摄像头,我都得去找它出来。对比这些,Mac的设计绝对让用户舒服。前提是你按照苹果的设计来使用,比如买数码单反,就得买带SD卡的。

但用起来,iMac这玩意就是让我觉得舒服,让我感觉是自己在被伺候着,而不是自己在伺候电脑。10年前,我愿意花一整天折腾声卡问题,现在我愿意多花点钱,不折腾,看一整天电影。

4,真正的多用户操作系统。

多人公用一台windows是个笑话,因为人人都是超级用户,每个人都可以删除和拷贝别人的文件,除了创造更多的艳照门没有别的好处。

MacOS则是使用Unix的文件系统和权限管理。但它又和Unix不同,它又允许用户不需密码开机即登录,方便。但一旦到了安全软件的时候,它又要求输入密码,牢牢控制住安全这一块。而且,更重要的是,每个用户之间泾渭分明,相互之间甚至看不到对方的文件和文件夹。

Windows Vista试图学习它,结果矫枉过正,到处是无所不在的密码输入框,搞得民怨沸腾;Windows7好多了,不过大多数人包括我,都还是喜欢直接在UserAccountControl里面直接关闭密码输入,等于没有。至于文件权限,Windows从来没有过这概念。(@morphinewan提醒说NTFS其实就是文件级别的权限管理)

5,系统的高度易用性

MacOS是个很喜欢控制的系统,它的控制几乎无处不在,但对于最终用户来说,又是相当舒服的。

比如它强制用户的文件必须放置在用户目录下,windows用户则想放哪就放哪,听起来windows更自由,实际上windows更混乱和垃圾。

强制限制文档存放目录带来的好处之一,除了文档的管理看起来很有条理以后,它还为MacOS带来了更快更好的搜索。Windows的文档搜索一直是最痛恨的,又慢又蠢(经常找不到文本文件中的内容),直到windows7里面才有所好转。在xp下,我只能依赖第三方的软件来搜索,比如Everything(windows7我依然喜欢用它)。我一度被逼得使用notepad++的Search In Files功能,导致我一直有个愿望,就是指着微软的鼻子问它,还能把文件搜索做得更烂一点吗。

Mac专门单独建了一个共享目录,每个用户有一个,要共享拖过去就好,也可以新建共享,但必须前往专门的共享界面,所有共享的文件夹一目了然。而windows则是随处可以共享,我一般都是共享以后再把它遗忘,几个月甚至数年后才会再次发现并意识到自己可能泄露了重要文件。

Mac直接把iPhoto的照片直接内建到文件选择框,配合iPhoto内部的智能文件夹,它可以搭配出各种神奇的条件,比如一家三口合影的照片。windows呢,它提供文件夹和图片浏览工具,我要做的就是挨个打开文件夹浏览寻找,为了下一次的操作更方便,我只好再把找到的照片再拷贝一份到单独的目录下。在遇到Mac之前,我从未想过这种操作有任何的问题:也不可能有更好的办法了,我总是这么想。而MacOS则告诉我,文件夹和文件对用户来说,其实并不是必须的,用户需要的,是背后的信息,未来的操作系统,应该是基于数据库而隐藏文件系统的。

6,快速稳定的系统。

Windows以越来越慢闻名于世,并以自己作为反面教材,推广了绿色软件的重要性。而Mac,几乎所有的软件都是绿色,是的,几乎,因为Adobe这种公司是敢于在MacOS上推出非绿色软件的。

Windows越来越慢的根源在于启动项和注册表,启动项还好办一点手工编辑一下就好,注册表则无药可救:那是个公共厕所。而MacOS,属于5年后速度和5年前一模一样的系统,从此不用重装操作系统。5年前,我每年至少重装一次windows,三年前,我再也没有重装过,现在,我每次用windows都是忍着:不就是多个几十秒才能启动起来么,哥先玩一会iPad;办公室的电脑我也有解决办法:就是从来不关机。

稳定的另一方面是备份,MacOS的时光机备份堪称一绝,我一直在windows上找类似的软件,但未成功:方案很多,从定时设置任务,到使用SVN备份,再到专业备份工具,都觉得麻烦加蛋疼。windows有个自带的备份工具叫做系统恢复,这工具的缺点包括:占用磁盘,拖慢系统,不能备份所有文件,结论是基本上帮倒忙,所以我从来不用这玩意。于此相对,每小时一次的全盘备份,包括所有文件,它也有缺点,就是备份间隔是一小时,但windows连个Daily备份都没有,所以我也知足了。某一天我在折腾SVN的时候丢了好几天的代码修改,痛心疾首之余我不由得希望windows7也有个这样的工具啊。

也说说Mac不好的地方:

1,Mac不方便自己修理。

一旦出现问题,我只能找苹果帮我修理。我的iMac的硬盘震动发出噪声,为了搞定它,我自己鼓捣了至少三个月,最后还是找苹果解决了这个问题。当然也不是完全不可以自己修,我一个朋友笔记本显卡虚焊都自己用喷枪搞定了,看得我好生钦佩,如果有这水平,Mac修理也不在话下;我等电烙铁都玩不灵光的凡夫俗子,只有“替换法”这一大招,在Mac上玩不转。

另外,虽然我不觉得Mac贵,但昂贵的确是另一个Mac的缺点,虽然很多果黑从不承认,但买不起是他们心中永远的疼;他们另一个最喜欢的活动,就是在Mac出问题以后,跑过来看你掏修理费(Mac的修理还真的是很贵)。所以,买不起用不起Mac的,还是别打肿脸充胖子,没意思,乖乖吃蛋炒饭,别赶时髦吃必胜客,没意思,就是大饼,人家拿一天工资吃一顿没问题,你拿一个月工资吃这么一顿还不如回家自己烙饼吃。反过来,也别老去必胜客门口举个牌子说人家不好吃,没意思,你还不如直接在牌子写我穷我买不起。

2,扩展性很差。

FireFox教会了我,原来插件可以让一个软件产生翻天覆地的变化。而Mac上的软件,你几乎看不到好用的插件。说实话,也有,比如iTunes有著名的瑞士军刀插件,iPhoto有Picasa的上传插件,但总体而言,它太少了,而且插件的开发也很不活跃。

解决扩展性差的办法是:使用Service和AppleScript,不过这就要求用户至少是个半吊子程序员。这个方案和windows上的AutoHotKey有点像,但AppleScript的思路让我吃惊:它要求软件自己暴露接口供AppleScript调用,这意味着它可以实现AutoHotKey完全实现不了的功能。这些方面我依然在学习中,我以为AutoHotKey和AppleScript应该各有所长,但最近的一些发现让我开始觉得AppleScript远比AutoHotKey强大。

对于AppleScript来说,如果程序没有暴露出足够多的接口,那么AppleScript马上就萎掉了,这些本来属于插件的领域,不知道是不是苹果的软件提供的接口太少,还是插件开发者没啥热情,总之这方面我觉得还是差得很远。我的意见主要还是集中在iLife软件系列的插件。其实windows的软件也未必个个软件都插件给力,不支持插件的软件也比比皆是,保不准AppleScript支持得还广一点。

3,该死的偏执狂。

Mac的偏执狂包括很多,最臭名昭著的就是它的窗口缩放,该死的加号大部分时间毫无用处,减号我也从来不用。只能拖动窗口右下角来调整大小,也是我见过的最蠢的设定。然而,苹果很坚持:打死我也不改。于是我只能依靠第三方软件来改良这些方面。被逼无奈的时候,我也发现了一些有趣的窗口管理办法,最好用的就是Opt+Cmd+h,几乎和windows下Win+D一样了。我也不是很喜欢Expose设定中鼠标移到角落即显示桌面的设置,我宁愿是全部隐藏。与之相对的,windows7的AreaSnap直接成了我在Mac下最爱的操作方式(Mac的BetterTouchTool提供同样的功能),就因为Mac窗口缩放太不方便;搞笑的是,windows7下我几乎不用AreaSnap。

有趣的是,iPhoto11也有了全屏,当然,苹果不会承认自己的偏执狂是愚蠢的,所以它不是最大化,它是全屏,全屏以后的界面和非全屏会有点不一样,具体类似于iPhoto11的界面。MacOS终于在下一个版本中加入了最大化按钮,看到这个按钮的时候,我长舒了一口气,我就安心等Lion出来了。

7 responses to “Mac和Windows的胡乱比较”

  1. Morphine

    Windows还有有文件权限设置的,NTFS天生就有这玩意,只是家庭用户从来没人使用吧了,在公司内部的Server上设置权限还是很普遍的应用。

    你说的iPhoto的picasa上传插件是指哪个?Google出的那个picasa uploader?

    [回复]

    chenyi1976 回复:

    原来NTFS支持文件级别的权限控制了。。。

    iPhoto的Picasa上传插件是Google出的那个。

    [回复]

  2. Shannon

    貴啊貴就一個字 不只是硬件貴 軟件也很貴啊……
    win下面很容易就能找到免費的替代軟件,畢竟用的人比較多,非技術員出身的窮人自然也多
    用mac的估計都是不在乎錢的主 找一款趁手的傻瓜軟件還真難

    [回复]

    admin 回复:

    软件的确要比PC的软件贵多了,免费的替代软件也不少,至少我现在还没有啥没法替代的软件。

    仔细想想,唯一跨不过去的是老大用来在线看电影的“风行”,这个真是跨不过去的槛,还有就是招商银行专业版。

    有啥找不到免费替代软件的,可以问我。

    [回复]

    Shannon 回复:

    除了貴死人不償命的Photoshop和SAS,就是工商銀行那個噁心的u盾咯,傷心

    [回复]

    admin 回复:

    PhotoShop有Mac版本,SAS我不知道是啥,国内银行没办法,他们早就被微软收购了,老总都是微软任命的。

  3. Joy Neop

    从知乎跟过来……

    [回复]

Leave a Reply


+ 四 = 8