首页 > 未分类 > 立场

立场

2007年8月18日 发表评论 阅读评论

中国国情版本的测试地址:http://blog.farmostwood.net/politics_bdwm

英文原版的中文汉化版本的地址,这个我没有做,因为很多项目一看就是针对西方国民的:http://blog.farmostwood.net/politics

我的测试结果如下:

政治立场坐标(左翼<->右翼)0.4,经济立场坐标(左翼<->右翼)-0.35,文化立场坐标(保守<->自由)1

我的答案:

1、如果人民没有受过民主教育,他们是不应该拥有普选权的。
同意。我见过真正我们村选村长,那是真正的民主的,然而选出来的人把公款吃得精光,大家选他,只是因为他许诺得太好了,所以民主是盲目的。看看今天的台湾,就是一个样板。双刃剑。

2、令人沮丧的是,经济学家越来越成为富人的代言人。
强烈同意。

3、人权高于主权。
同意。有主权的独裁国家并不是人民的幸福天地,但没主权就意味着没人权。所以有没有主权都可能没人权,所以人权高于主权。

4、不应指责两个成年人自愿的婚前性行为。
同意。理由是:结婚早就没有那么条条杠杠了,婚前?结婚还可以离婚呢。

5、中国近年来经济发展的成果很多都被一小群人占有了,大多数人没得到什么好处。
反对。贫富不均是一定的,但是这个一小群人得看你怎么定义。我觉得至少城镇居民的生活都得到改善了。

6、发生重大社会安全事件时,即使认为信息公开会导致骚乱的风险,政府仍应该开放信息传播。
同意。社会安全事件不公开,只会损害弱势者。

7、在重大工程项目的决策中,个人利益应该为社会利益让路。
反对。国内一向如此,因此我反对。

8、西方的多党制不适合中国国情。
强烈反对。国共不也合作过吗。

9、不应当谈论或者在公开的文字中记录自己的长辈的缺点。
反对。赞成不公开谈论。

10、浪费粮食也是个人的自由。
同意。这是自由的代价。

11、在中国照搬西方式的言论自由会导致社会失序。
同意。参照台湾,但赞成非照搬式言论自由。

12、现代中国社会需要儒家思想。
反对。

13、为保障社会公平,对富人征税应采用更高的税率。
强烈同意。来澳洲以后,最大的感觉就是中国征富人的税太少。

14、由高校自主考试招生比全国统一考试招生更好。
反对。自主招生就变成全部后门了。

15、应当对国外同类产品征收高额关税来保护国内民族工业。
强烈同意。

16、应该容许宗教人士在非宗教场所公开传教。
同意。很多人需要宗教来安慰他们。我不需要。

17、任何艺术作品,只要有很多人愿意花钱去欣赏,就不能说它毫无艺术价值。
同意。自由的代价就是包容。

18、在华外国资本应该受到限制,不能任意发展。
同意。不受限制对经济冲击太大。

19、无论中小学生或大学生,都应参加由国家统一安排的军训。
同意。军训对人的意志有好处。

20、国家财产、集体财产比私有财产更应当保护。
反对。应该平等对待。

21、试图控制房地产价格的行为是不可行的,会破坏经济发展,给社会带来危害。
强烈反对。房价已经太高了,相信最终会回落,但是代价一定很大,不控制一定更可怕。

22、国家的统一和领土完整是社会的最高利益。
同意。

23、改善低收入者生活的首要手段是国家给予财政补贴和扶持。
同意。但对具体实施没有任何信心。

24、以美国为首的西方国家不可能真正容许中国崛起成为一流强国。
强烈同意。美国一向如此。

25、个人有权利决定自己要不要孩子,要几个孩子。
同意。但是并不意味着我赞同中国变成印度那样。印度的人口,自由的代价。

26、即使会导致国有资产的减少,国有企业也不应该在市场竞争中享有特殊的保护。
同意。即使保护起来,也是扶不起的阿斗。

27、应当保证代表全体人民利益的官方新闻机构的存在。
反对。所谓全体人民的利益,完全就是一个很抽象的词,根本不能保证的,唯一能保证的就是成为某股力量的喉舌。

28、高收入者应该公开自己的经济来源。
强烈同意。如果你是合法收入,公开有何不可。

29、国家领导人的形象可以出现在漫画中。
强烈同意。讳疾才会忌医。

30、周易八卦是老祖宗智慧的结晶,能够有效的解释很多事情。
强烈反对。八卦被高高高高高高估了。

31、劫富济贫是行侠仗义。
反对。富不是罪过,只有来历不明的富才是。

32、当法律未能充分制止罪恶行为时,通过极端手段对犯罪进行制裁是可以容忍的。
同意。这个是道德问题,什么才算罪恶本身就是难题。但是我认为可以“容忍”,仅限容忍,并不赞同。

33、中国传统医学具有一些现代主流医学不能比拟的优势。
同意。我相信没有绝对的真理存在,西医也不能解释一切,这就是中医的优势。

34、与其让公有制企业亏损破产,不如转卖给资本家。
同意。破产和转卖没有区别。

35、国家没有义务进行对外援助。
强烈同意。中国还穷。

36、那些关系到国家安全、以及其他重要国计民生的领域,必须全部由国有企业掌控。
强烈同意。中国很弱,需要严守门户。

37、如果国家综合实力许可,那么中国有权为了维护自己的利益而采取任何行动。
同意。美国就是这么干的,我们也可以。

38、电视机构应当尽量制作格调高雅的节目,而不是只追求高收视率。
反对。很难判断什么叫做高雅,有的时候高雅看起来更恶心。

39、资本积累的过程总是伴随着对普通劳动人民利益的伤害。
同意。西方列强莫不如此。

40、条件允许的话应该武力攻台,台独者死不足惜。
强烈反对。战争是没有必要的,台湾就算过1000年也会收复,但没必要用武力。

41、将传统文化的经典作品作为儿童的主要读物是值得称赞的。
反对。我不喜欢那些经典作品。太傻,太假。

42、即使中国的市场经济出现危机或萧条,也不应当考虑退回计划经济体制。
强烈同意。

43、军队应当国家化。
强烈同意。

44、政府应当提高粮食收购价格以增加农民收入。
同意。

45、应该允许公民在获得外国国籍之后依然保留中国国籍。
强烈同意。目前我的想法还是要中国国籍,但是如果中国承认双重国籍,我就可以搞一个澳洲国籍了,实际上很多人都是被迫放弃了中国国籍。

46、同性恋对社会没有危害,人们应该接纳同性恋者。
强烈同意。就像悉尼一样。如果说到麻烦,异性恋造成的麻烦也不少,什么婚变,婚外恋,离婚,情杀等等,难道大家就取消异性恋了?

47、能在国际市场上买到的先进科技产品,我们没必要自行研制。
反对。没有核心技术,是无法立足的。再说自己有了,
别人的时候容易还价。

48、哪怕经历了违反程序规定的审讯和取证过程,罪大恶极的人也应被处以死刑。
同意。有点犹豫的选择,什么叫做罪大恶极,如果他是无辜的呢?不过基本上还是同意。

49、政府不应当干预猪肉价格。
同意。不吃肉还可以活。

50、国家应当采取措施培养和支持体育健儿在各种国际比赛场合为国争光。
强烈反对。中国这方面走得太远了。争光,有何光彩可争。带个老粗的钻石黄金戒指,只能说明这个人强烈的自卑,需要弄点东西出来自我肯定。自信的人不需要搞这些。

原创的话痨如需转载请注明来源:http://blog.chenyi.me/blog/9582;转载的文章我会力所能及地注明来源如有疏漏请留言指正。

文章的脚注信息由WordPress的wp-posturl插件自动生成

分类: 未分类 标签:
  1. No name
    2007年8月19日18:52 | #1
    一些不是很同意,宏观调控是国家控制经济最主要手段,完全市场化根本就是置人民于水深火热当中,香港在金融危机当中可见我国经济手段的作用,还有单纯的赋税不解决问题,中国现在很有名的一句话就是"保护富人才能保护穷人",富有不是问题,如果是通过不正当手段获得特权收入才是有被民主

    [回复]

  2. No name
    2007年8月19日18:52 | #2
    题目说,不要因为目前现实的困难可能无法实现影响选择结果。其实这也很难做到,因为毕竟,人们是通过现实生活来慢慢建立起自己的这些观点的。而且有些东西很难说。
     
    你的有的选择就是有这个问题,比如自主招生比全国统考好,你反对,理由是会带来很多开后门的结果。但是这个是不是因为制度不完善等造成的?是不是当前的一个现实困难?如果制度完善,是否就可以基本忽略这个问题?这时候的答案是否就相反了?出题的人究竟是要我们的前一个答案,还是后一个完全理想状态下的答案?很不好说。
     

    [回复]

  3. yi chen
    2007年8月19日18:52 | #3

    这些问题本来就没有对错。只是个人观点。就像有人喜欢打游戏有人觉得是海洛因。做着玩玩而已。

    [回复]

  4. ww
    2007年8月20日18:52 | #4

    政治立场坐标(左翼<->右翼)-0.4,经济立场坐标(左翼<->右翼)-0.25,文化立场坐标(保守<->自由)-0.5

     

    [回复]

  5. yi chen
    2007年8月21日18:52 | #5
    dww全面龟缩啊。。。。。汗。。。。。保守派人士,不知道见面会不会起冲突。。。 

    [回复]

  6. John Lee
    2007年8月22日18:52 | #6

    政治立场坐标(左翼<->右翼)0.5,经济立场坐标(左翼<->右翼)0.4,文化立场坐标(保守<->自由)0.7

    [回复]

  1. 本文目前尚无任何 trackbacks 和 pingbacks.