乔布斯的传记里面的一句话引发了媒体和读者的大量YY：“我成功地破解了电视机的密码”。

原文：

‘I’d like to create an integrated television set that is completely easy to use,’ he told me. ‘It would be seamlessly synced with all of your devices and with iCloud.’ No longer would users have to fiddle with complex remotes for DVD players and cable channels. ‘It will have the simplest user interface you could imagine. I finally cracked it.’

乔布斯曾经说过，电视是他见过的最具有侵入性的东西：这么一个屏幕，可以让人沉迷其中，无论做什么事情都会想着顺便开着电视看两眼，电视广告甚至直接改变了人的审美观和加值观，吃过晚饭人们不再是讲话交流而是傻傻地盯着电视屏幕互相不说话。对于苹果为什么一直不插手电视领域，乔布斯也有过解释，说电视节目充满了审查，充满了不同的标准，不同的收费方式，而且电视的免费模式间接地消灭创新的可能（无利可图，人们不愿意为创新付费）。虽然乔布斯一贯表示对电视创新绝望了，但他一向出尔反尔，所以传记里面的这一句话可能真的泄露天机。

最近的流言传说，苹果新的 Apple iTV（不再是一个机顶盒而是一台真正的电视）将会有 3 个尺寸，最大的为 55 英寸，最小的也有 32 英寸。传言中还提到， Apple iTV 会使用新的 A6 CPU ，配备特别针对电视机优化过的 Siri 智能助理。

这些流言让我好奇起来，苹果会做出什么样的东西出来呢。一个怪胎，还是一个神器？我知道苹果已经在机顶盒市场试水过两次了，每次都不温不火，我甚至买了一只AppleTV2机顶盒，结论就是它是一台不错的Youtube播放器和AirPlay/AirMirror设备，仅限于此，很鸡肋。

iTV会是什么样的。我觉得假设真的苹果在做这个玩意。我觉得有可能入手的方向有两个：内容和用户界面。内容方面，苹果有一定的资源App，音乐和视频，但还是太少，比起Hulu和NetFlix之类，依然很没有吸引力。用户界面方面：键盘和遥控器显然很难用（GoogleTV已经证明过了），触摸屏也不是好主意，因为没人愿意离开沙发或床。要么Kinect式的手势控制。或者是iPod/iPad/iPhone控制。或者就是Siri那样的语音控制。这两者结合起来依然没啥吸引力，如果只有这些我不会掏钱的。

但突然之间我想到了App（应用），想一下，在电视上玩愤怒的小鸟！在电视上玩无尽之剑！在电视上切水果！登时我有了消费的欲望。
再仔细想一下，App正是内容和用户界面的结合体，放在电视上可称得上完美（如果能够解决好用户如何与界面交互的问题的话）。App最大的优势是快速和专业：界面上易于操作理解，只服务于一个设备一个分辨率，没有多余的功能。这些优点完全可以直接拿来形容电视机。

用户为愿意为电视上的App付费的。iTunes的AppStore证明了便携设备上的App的消费潜力。而Wii和Kinect证明了客厅消费是行得通的。而App会比Wii和X360的游戏更便宜（显然的，大部分游戏不会超过10刀），支持方式更简单更快捷（你再也不用跑游戏店买碟了，而且付完钱等半分钟就可以玩到）。

iOS设备已经集结了大量的开发者，对他们而言，做一个更大分辨率的游戏难度不大，而AppStore早已经证明了它的盈利能力：Epic的无尽之剑收入近千万美元，让他们做一个Apple iTV的版本一起首发显然毫无问题，而且这部分市场还是个全新的市场，后面是一个更愿意花钱的群体，简直就是一次抢钱之旅。

再回头看看Wii（以及Kinect）做的那些游戏：打乒乓，打网球，打拳击，跑步，打球，划艇，跳舞。有几个使用了顶尖的技术？有多大技术难度。在我看来一个四五个人的优秀团队就可以轻松做出来的。这些游戏都是轻量级的，但非常适合娱乐。iTV应该也会走同样的路线。

iPad推出的时候，苹果设法让iPad兼容了iPhone的App。那么在iTV推出的时候，苹果是不是也会玩同样的把戏呢。把iPad的游戏放大两倍在电视上显示，也许是个不错的主意。也许你会争辩分辨率（iPad是1024×768）太低了，但别忘了在电视机前，人们通常在两米距离以外操作，这样会降低分辨率的问题。而且人们也不会不能接受一些马赛克，八十年代的电视游戏全部是马赛克，只要游戏好玩就行。最后一个理由：很多32寸的电视机的分辨率是1366×768，这意味着iPad游戏可以实现点对点的像素映射，效果和iPad完全一样。这样分析下来，分辨率完全不是问题。

另一个问题是某些只支持竖屏的应用（比如TinyTower，比如Smack Gug，比如Talking Tom）。在横屏状态下，他们没法玩。这技术不是问题（现在很多电脑显示器都可以竖起来用），但要优雅地解决这个问题还是比较有难度的，我觉得有两个思路：A，一键式自动转向装置，B，在横屏中显示竖屏（缺点是左右两条黑边）。

App也解决了网页应用在电视上的效果问题。对比一下网站和App的效果：比如IMDB或者Youtube，你就会明白可用和好用的区别在哪里。

通过App，甚至可以把对手集成进来，比如Hulu和NetFlix。首先，Hulu和NetFlix已经有iPhone版本了。其次，NetFlix和Hulu授权的机顶盒到处都是。

而苹果最喜欢的控制欲，软硬一体化，在iTV也可以得到更好的发挥。比如说，一般的电视机没有音乐模式，很多机顶盒都可以放音乐，但代价都是必须开着电视机，哪怕完全不需要屏幕。iTV可以提供一种不开启屏幕的音乐模式，就像在iOS设备上它们做的一样。

对于iTV，我有两个担心，一个是价格太贵，一个控制系统，无论是Siri还是Kinect或者是Wii那种类型，都不太靠谱。

这样慢慢一想，觉得思路上应该和乔布斯一致的，它规避了视频审查的风险，不用试图进入自己不熟悉的付费电视的领域，它拥有普通的电视机一样的接收电视的功能只是价格上稍贵一点，但它带有游戏功能，理论上可以用“电视机+游戏机”的形式进行促销。苹果有两个优势可以说服消费者购买：一，它有现成的大量软件应用，二，它有超强的硬件设计能力。

思考Apple iTV的时候，无法不联想起Google TV。而Google TV失败了。它失败的原因是什么？没见过实物，没有真正用过，我也说不出来。但一些端倪也是很明显的。比如300美元的遥控器。它支持Android程序这点很不错，也有新闻稿拿在客厅玩愤怒的小鸟作为噱头，但一想到用遥控器玩愤怒的小鸟，我就觉得超级不靠谱。如果Google可以做好人机交互这一块，还是大有可为的。可惜Google志不在此心不在焉，风格也不是苹果那种强硬的软硬件一体化的风格，所以做出来的东西注定了失之毫厘谬以千里。

苹果能不能做到？我很存疑。

最近看苹果又申请了一个专利。“苹果的最新专利名为“三维成像和显示系统”，该系统可以通过光学成像的方式捕捉到用户行为。概括来说，用户的双手可以被苹果电脑所追踪，然后进行投射式虚拟控制。该专利基本可以看做所苹果版的Kinect，用户可以通过3D无触摸方式控制Mac、iPhone和iPad的用户界面。虽然相比微软的 Kinect还存在很多限制，但是苹果专利描述称，其设备中还包含一个高速红外激光器、一个高速光检测器，红外激光器可以扩大侦测范围。” 这专利太合适用在Apple iTV上了。注意看两只手的姿势，左手是抓取状，右手是点击状，所以我猜测这专利的关键是手部。Kinect通过红外检测出人体的形状，那么完全有可能苹果更进了一步去检测手势，因为手是人最灵活的器官之一，可以做出无数种不同的姿势。

手势检测有很多问题：
1，响应速度的问题，很多游戏鼠标有个延迟，很不爽，常常你拖动了鼠标，而屏幕上的指针要过半秒钟才能有反应。现在AirMirror居然也有半秒钟的延迟（意味着如果你将iPad连到电视上，你依然只能盯着iPad而不能盯着电视玩游戏）。
2，精度问题。特别是对于快节奏的游戏而言。比如Smack Gug，这游戏是个类似打地鼠的游戏，如果精度不够高，敲错了就太不爽了。
3，位置判断问题。触摸屏我们不需要参照物是因为我们有实体屏幕和手指，指哪打哪；这一点在两米外的屏幕上行不通。也许可以在电视上同步显示手的位置。
4，点击操作也是个问题。如果才能准确地给用户反馈“点击已完成”，将是一个挑战：也许显示一个水波纹（就和你手指轻点水面一样）。
5，拖动和松开（这是愤怒的小鸟的基本操作）。如果识别不了拖动就悲剧了，另一个悲剧是提前松开。
6，最后一个无奈是，举着双手不要太累啊。平时我们打字都是手腕搁在桌子上的，举起来操作，会累死的。

不过我之前也担心过iPhone的虚拟按键的问题，事实上很多游戏都用了虚拟按键系统，就是在屏幕上虚拟出按钮出来；最后证明了虽然不够完美不够优雅，但用起来还算不赖。不知道iTV能不能做出一个比较有颠覆性的控制系统出来，既容易使用，又够精准。这一点是关键。其他（比如App）基本上都是伸手可及的资源，完全不用担心。我也反对把iTV做出触摸屏的，没有人愿意和电视贴那么近操作它，这样做太反人类了，苹果不会做出这种事情出来的。

最后一种猜测是根本不会有iTV，苹果完全可以用机顶盒的形式实现以上所有功能，包括游戏游戏和更好的用户界面功能，并没有必要非造一台30式或50寸的电视机。这样做其实也是有道理的，苹果的价格周期很长，以换代的形式刺激市场基本不降价，而电视机这个产品的特点之一是不断降价。（不过也很难说，笔记本市场也是降价频繁但苹果就是能够逆势而为。）从理性角度看，两者都有可能：iTV可以扩张产品线，和苹果的价值观是一致的（即造一个完美的产品比赚钱更重要，通过控制所有的因素保证用户体验），而只做机顶盒则风险更小，有四两拨千斤小改进大突破的味道。iTV的核心应该不包括那个大屏幕，除非苹果造出了一块神奇的屏幕而且非此不可（就像iPhone使用的那块革命性的多点触摸屏幕）否则苹果完全没必要去造一块大家都能造的电视机。

这样的猜想其实也没有人会去看，但就是喜欢胡思乱想，既然想了一堆，还是自娱自乐贴出来玩玩。如果意外言中的话，就可以好好炫耀一把；就算没有猜中，无非就是让上帝多笑两声罢了。

文章的脚注信息由WordPress的wp-posturl插件自动生成

看到了迄今为止最有料的iPhone4S的Siri功能的评测，来自华尔街日报的Walt Mossberg，iPad发售之前我看到的最靠谱的一篇评测也是他写的，乔布斯生前常邀请他看那些未曾正式发布的产品。

我没有全文翻译，只翻译了Siri的部分，请注意：

• Siri只支持英文，不光不能识别中文语音，连读出中文文字也做不到。
• Siri需要查询维基百科网站，而这网站是反动网站仅会在某些反动时期（比如奥运）开放，所以使用Siri是反动的堕落的，请领导们（虽然没几个领导会讲英文但我们要注意保护领导）注意划清界限切勿使用。

原文：http://allthingsd.com/20111011/the-iphone-finds-its-voice/

Artificial Intelligence

人工智能

Some other phones, including earlier iPhones, have rudimentary voice recognition, for limited terms and responses. But Siri does much more. It offers too much to fully describe here, but it isn’t a simple voice-command system. It understands a wide variety of ways to ask a question, grasps the context, and returns useful information in a friendly way, either audibly or by displaying results on the screen. It learns your voice as it goes along.

其他一些手机，包括旧款iPhone，已经有初步的语音识别了，但使用场景和功能非常有限。Siri提供了更多，多到难以在这里一一列出，但Siri并不光是简单的语音控制系统。它能理解不同的提问方式，抓住重点，并人性化地组织信息答复，一些使用语音，一些显示在屏幕中。它还能动态适应使用者的口音。

It starts up when you either hold down the home button—even from the phone’s lock screen—or when you place the phone up to your ear when you’re not making a phone call.

有两种方式启动Siri，长按Home键（包括锁屏状态），或在不拨号的状态下把手机放到耳边（注：这个强！小细节，大进步）。

Siri can find information in Wikipedia, Yelp and Wolfram Alpha. It successfully answered when I asked it, “Who’s the president of Iran?” (though it misunderstood me the first time) and “Who stars in ‘Boardwalk Empire?’ ” When I asked for a “French restaurant in Bethesda, Maryland,” it instantly returned a list from Yelp, ranked by user reviews.

Siri使用维基百科，Yelp，Wolfram Alpha获取信息。它成功地回答了“伊朗总统是谁”（尽管第二次才成功），“《大西洋帝国》的主演是谁”。当我提问“Bethesda, Maryland区的法国餐厅”时，它立刻从Yelp取到了答案，并按照用户评级高低排序列出。

In my tests, I was able to dictate emails and text messages, even in the car over Bluetooth, without looking at the screen. Accuracy wasn’t perfect—about 20% of the time I had to try twice to get all the words correct. But, in most cases, Siri didn’t make more errors than I do typing on a virtual keyboard.

测试中，我能够使用口述电子邮件和短信，这是在开车使用蓝牙耳机时完全不看屏幕的情况下做到的。准确度并不完美，大概有20%的时候，我得重复一次才能保证所有的词都正确。但是，大多数时候，Siri的失误率和我在虚拟键盘上失误率差不多。

Siri can read incoming text messages and let you reply via voice. If the message is about a date, Siri will even consult your calendar and tell you if you’re busy at that time, and then remember to return to the message reply.

Siri能够读出短信，并可口述回复短信。如果消息中包含有日期信息，Siri会参考的你的日程表，告诉你那个时间点你是不是已经有约。

The system understands multiple, colloquial forms of a question. I asked, “Will the weather get worse today?” and Siri answered, “I don’t think the weather is going to get worse” and displayed a weather chart. You can check stock prices, addresses, map directions and much more. It also answers in a friendly fashion, saying things like “Coming right up” or “I’m not sure what you said, Walt.” And it has some cute answers built in. When I asked it “What’s the best phone?” it said, “Wait… there are other phones?”

系统能够理解各种口语化的提问。我问道：“今天会不会变天？”（注：此处义译），Siri回答：“我不认为今天会变天”然后列出详细的气象图表。你能查询股票价格，地址，行车路线等等。Siri的回答方式相当友好，会说“马上就来”或者“瓦尔特，我听不懂你的提问”。甚至还有一丝幽默感，当我问“谁是世界上最美丽的手机？”（注：意译，此处模仿白雪公主的后妈），Siri回答“等一下，世界上还有其他手机？”。

Siri has limitations, in addition to imperfect accuracy. It can’t read the contents of email. It can’t provide flight information or movie times. But Apple says it intends to link Siri to more databases over time. Also, Siri can reveal private data you’d rather it didn’t unless you adjust your passcode permissions.

除了并不完美的准确度，Siri还有其他局限性，它无法读出电子邮件，无法提供航班信息或者电影排片表。但苹果声称他们会慢慢集成更多的数据库。另外，Siri可能会泄露你的私人信息（注：因为锁屏状态即可启动Siri），除非你设置成启动Siri之前必须输入密码（注：但这样Siri就损失了方便的优势）。

文章的脚注信息由WordPress的wp-posturl插件自动生成

对Live Hub的打分是85/100，基本满意，作为家庭影院中心非常不错。不满意的地方主要是细节上，苹果的东西用多了的确容易挑三拣四。

以下是详述：

装上第一件事，升级固件。原因是前面的固件对时光机的支持有问题，大概上周才发现新固件解决了Lion下的时光机的兼容问题。WD Live Hub的固件升级是直接用遥控器，在电视机上，直接自动升级。MyBook Live因为没有视频输出端，所以插上电源以后，必须登录到Web界面才能升级固件。

小插曲：MyBook Live自动检测出新固件为2.X版本，我关掉了它自动弹出的ToolTip，看了一点别的东西，再切换回来，使用系统的寻找更新，居然找到的是1.5版本更新，找到网站上，手动下载了固件选手动更新，更新到2.X版本。

对于Live Hub，前面的USB很奇怪，插上时光机硬盘（HFS＋）找不到，换成320G的ExFAT，也认不出。真不知道到底是什么原因。最后只能使用网线从iMac上向MyBook Live拷贝。

在LiveHub上播放MyBookLive上的视频时，如果选择的是MediaServer模式，则没有没有字幕，使用网络共享模式才能显示字幕。从LiveHub上浏览MyBook Live上的视频，似乎显示的结果更像文件系统而不是媒体库。不能显示MetaData和海报，但至少有缩略图。网络共享模式很奇怪，有时可以找到MyBookLive上的视频，有时又不行。需要继续折腾。

不知道直接播放LiveHub上的媒体文件会不会好一点。

一些奇怪的设置。时间是自动从网络上取的，Live Hub只有时区设置，没有时间设置，让我纳闷了好一阵，另外记得关掉夏令时，这设置就是在当前时间上＋1，并不能根据当前日期实现自动夏令时。界面上的天气默认是该死的华氏，系统里面却没有设置，实际上它的设置并不在系统设置中，而是需要打开Service菜单，找到AccusWeather，进去就可以设置温度单位和当前城市了。

媒体库还可以，有些影片有中文的MetaData，但只是部分影片有中文meta，即使把文件名改成中文文件名也不行。神奇的是，根据Let Bullet Fly，居然可以找到让子弹飞。背景图居然是做成动态的，很漂亮。来回切换电影，会感觉到不够流畅，但反正也就是个选择界面，无关紧要。

媒体库有过滤和排序的功能，但过滤有很强的误导性，会经常提示“没有媒体文件”的提示，对用户来说可以说非常废柴的非常挫折的体验。流派（Gene）过滤还有点用，但似乎有Bug，很多电影会被分类到Unknown分类中。其他过滤还包括“文件夹”，“播放列表”，“分数”等，感觉意义都不大。排序功能则更无用。搜索功能基本还行，但做成了两层菜单，第一层是Title，Actor，Director，第二层菜单是“Contains”，“Start With”，最后还需要确认一下，相当于按四下按钮才能开始输入搜索条件。做得相当地累赘，但至少还可以使用。顺便提一下，Actor搜索完全无用，因为搜索得来的MetaData把Actor填满了人名，长长的一串，导致搜索结果几乎不可用。搜索时只能输入英文，虽然号称支持多语言，其实支持的是法语之类的单字节语言，遥控器有前后移动的实体键（快进快退键），可惜缺了最常用的“后删除”实体键，需要多按两下使用虚拟键盘才好。

MetaData需要手动去取，虽然不够智能，但就单个文件来说，其实相当地容易，过程有点枯燥，视频不多的话还蛮有乐趣，超过五十部电影以后，我有点抓狂。

美剧在媒体库中显示还是比较累赘的，因为每一集都占一个位置，不知道有没有什么设置可以搞定这个。

集成了一些服务，因为在澳洲，所有NetFlix这种服务都用不了，就试了一下Youtube，感觉不怎么样，一个是要比AppleTV2的载入慢好多，一个是居然没有查看订阅的功能，而这个对我而言是非常重要的功能，没有订阅，Youtube功能基本就是废物。其他的服务貌似都没有啥用。

WD Live Hub如果一边拷贝文件一边播放视频，会非常得卡，但MyBookLive如果一边拷贝，一边用Hub放它上面的视频则没有拖慢的感觉，也可以理解为视频解码非常消耗系统资源。这个问题也不大，错开拷贝文件和视频播放即可。

从iMac拷贝文件到NAS的时候，发现速度特别慢，一开始觉得是不是网线的问题，因为我的网线已经开裂了，也可能不是5类线，结果查了一下，全部标示为Category 5E，超五类网线。后来干脆把网线一头连iMac，一头连MyBookLive，跳过路由器，结果发现速度超快，有至少50MB/s的速度。一旦接上路由器中转，马上降到7MB/秒。结论就是路由器太烂了。

我打算通过直连LiveHub到iMac的方式拷贝文件，不知道什么原因直连始终无法成功。。。虽然LiveHub的网络设置和MyBookLive的设置是几乎一样的。

试了一下，使用iMac通过路由器播放MyBookLive/LiveHub上的720视频，几乎就和访问本地文件一样速度。路由器虽然烂，但似乎没有影响到这个。

LiveHub播放电影时会自动加载字幕，没有遇到中文乱码的情况，但其实测试得也不多，是不是靠谱还得时间来检验。

播放视频时，可以输入某时间点来实现快速跳转。也有快进快退的功能，总之用起来感觉非常不错。

MetaData有中文还是蛮爽的，不光是可以给不懂英文的父母用，就算是给自己用也觉得很舒服。不过不是所有的影片都能找到中文的东西。

LiveHub是将MetaData保存在视频文件所在目录下的同名xml文件中，可以看到一个电影可以属于多个不同的流派，但LiveHub的界面却只显示出一个。很奇怪的，有些片子直接跑到Unknown流派去了，虽然XML中的流派还是蛮齐的。

播放很舒服，我的片子几乎都是720P的，格式主要是mp4,m4v,avi和mkv，没有遇到不能播放的情况。

家长保护功能只是关闭网络服务用，所以对我而言毫无意义，但它另外有一个文件夹锁定功能，所谓文件夹锁定，就是隐藏整个文件夹，被锁定的文件夹中的视频和照片都不会出现在LiveHub的媒体列表中，甚至按照目录浏览也无法看到这个目录。也就是如果你不希望某些视频和照片不出现在列表里面的话，你得把文件移动到被隐藏的目录，而如果你希望它显示出来，你没有办法选中这个目录然后输入密码打开，而是必须取消文件夹的锁定。。。这个设置非常奇怪，也很不方便。被保护了的文件夹会被隐藏，至少在Mac的Finder中，它不会显示在共享目录中（但如果你尝试新建一个同名目录的话会报错）。但不管怎么说，它还是能够工作，虽然不好用。不过，观赏完某些锁定内容以后，关机之前别忘了重新锁定才好。另外要注意，取消锁定是对全网络开放锁定的，别人通过共享目录也可以看到这个解锁的目录的。不是很明白这个锁定文件夹的原理，如果只是简单的设置文件的隐藏属性，那安全性就更不靠谱了。

遥控器还算不错，设计得很合理，也比较容易使用，虽然有点小瑕疵，但基本上每个键都用上了。全键盘输入的时候有点慢，可以使用数字键盘输入字幕，这个倒是惊喜。不过连续按按键的时候，似乎会丢失一些按键，别按太快就没有问题。

遥控器有个关机按钮。按下以后灯会熄灭，但如果使用网络直接访问Live Hub的话，你会发现依然可以继续拷贝文件，访问Web控制界面，所以关机实际上根本没有彻底关机。

虽然之前对这机器的散热和噪音有点担心，买到以后，发现噪音非常小。开机时间似乎也不长，肯定不是秒启动，但倒杯水回来它就启动完成了，所以也蛮快的。

下面的任务包括：

• MyBookLive和LiveHub的配合程度到底如何，能不能做到同样的播放界面？希望似乎不大。
• 中文的MetaData到底是从哪里来的。
• 搞清楚流派到底是怎么工作的
• 怎么才能比较轻松地把片子拷贝到LiveHub上，使用路由器太TMD地慢了。
• 怎么对付美剧呢?

文章的脚注信息由WordPress的wp-posturl插件自动生成

当然学习iOS的东西更早之前就开始了，因为是全新的语言，所以一开始就处于随时准备打退堂鼓的状态中，结果ObjC学起来还算顺利。虽然困难不少，但水滴石穿，居然也被我死皮赖脸地学下来了。

但学会了一门语言是一回事，做一个东西又是另外一回事。我Java都玩了这么多年了，自己做出来玩的东西，几乎没有。半途而废的项目有几个，真的要做也是可以的，但从我以往的经验看，费了那么多力气，死了那么多脑细胞，掉了那么多头发，花了那么多时间，总得有所交代，如果投入没有产出，不如不做。

倒不是功利，只是人生就得有所选择：打游戏喝茶吃饭就算是浪费时间吧，也未必比写一个无意义的软件更浪费时间。

就这样，不断拷问自己，要不要写点东西出来，怎么写，写什么，写出来有什么用。于是就踌躇了，犹豫了，彷徨了。

最后终于动手，是啥原因呢，是我犯贱又在胡说要写个程序去卖钱（这年头最容易把软件卖钱的平台只有一个，就是AppleAppStore），老大泼冷水，如果只是说卖代码卖不出钱（事实上十有八九的确也卖不到钱）我也就认了；问题是她说卖到了钱电子产品随便买。

这个叫打蛇打在七寸上。因为我的罩门之一就是过一阵子就想买电子产品，心里明白有些东西买回来搞不好又是一摆设，手里又痒得不行，为了克服自己这一个弱点，办法是码字，把想买的东西优点缺点全部写下来，这心也就冷了，但这办法是堵，俗话说堵不如疏。

所以老大的话，算是我给自己找了一个理由，开始再一次三分钟热度写一个无意义的软件。

这次也没有找朋友撺掇加盟一起发财，心里明白自己不过是三分钟热度，自娱自乐还行，把朋友拉进去那叫浪费别人的时间。

一开始有点担心自己有没有时间来做这个东西，下班以后再编程会不会太累，但尝试了一周半以后发现还行。主要是实际操作的东西比较多，东摸摸，西摸摸，各种尝试，遇到问题解决问题，乐趣还是不少，也不累。学习新东西本来就是我的爱好之一。感觉也充实。

也没啥压力，玩个一小时的编程以后就开始玩游戏或者看电影，反而要比原来吃过晚饭就打游戏要来得充实，感觉至少还做了点事。劳累的问题，本来是有点担心的，OnlyWorkNoPlay，JackBecomeDullBoy，但实践下来其实还行。加上我有做笔记的习惯，每次不在于多学多少东西多写多少代码，而是总有收获，这收获记录在笔记里，一个是不容易忘记技术细节，一个是自己看看也觉得舒坦，我记性不好，经常忘了昨天干了什么事情，写下来，也觉得日子每天都很充实。

这次选的题材，相当地简单，一个是第一个App不想搞太复杂的，不想一口气吞只牛，第二个是自从用上了iPad以后，明白了啥叫少就是多，关键是解决问题而不是堆砌功能。哪怕只有一个界面，只要是用户需要的东西，就够了。

希望这个App我能够坚持完成它，想来问题也不大。几个原因导致我有信心完成它：

1，没啥界面设计，美工是我弱项，但目前做的这玩意几乎不需要美工

2，需求我已经冻结了，为了防止每次都人心不足蛇吞象，我第一步就是冻结住需求

3，iOS开发的代码量很小，很多东西都已经傻瓜化，有现成的框架可以套。

但进度上，我不想逼自己，捞钱的时机早就过了，就我这种三脚猫，想要捞钱颇有点花痴的感觉。再说了，生活环境如此的宽松，自娱自乐最重要；发财发财发大财虽然是我的梦想，但反正我也没本事发大财，不如索性放松点别想太多。

因为我的博客很成功（因为我的成功的标准是自己经常写，而不是别人经常看），所以准备延续博客成功的经验：也就是不为别人写，不为钱写，不为流量写，只为自己写。

有乐趣的事情，才能坚持得下来。我也没啥事业，目前看来，我的博客就是我最成功的事业；如果App可以成为我第二个成功的事业，我觉得，也挺好。

前几天老大松口了，说，你要买啥就买吧。我说，你错了，我其实并不想买啥，我只是想找人聊聊这些电子产品而已，只有真正的那种能改变生活的东西，我才会去买；而iOS开发这事，其实和赚钱买硬盘啥关系没有，我只是需要个理由而已。

文章的脚注信息由WordPress的wp-posturl插件自动生成

JetBrains的AppCode是一个新的ObC的IDE，刚刚出了第一个版本，连Alpha测试版都不是，所以很多问题，不过依然值得一试。

官方网站：http://www.jetbrains.com/objc/

优点：

拥有JetBrains贯穿于多个产品线的强大的代码重构；如果你是JetBrains的老用户，比如Java的IntelliJ IDEA，Python的PyCharm，Ruby的RubyMine，你都可以发现以往的快捷键和大部分的代码重构都在。

对于不熟悉JetBrains的朋友，我举几个例子来说明，因为我对XCode不熟而且是Java程序员用词可能不符合ObjC的习惯，所以错漏之处请指教。另下文所述的快捷键是在AppCode中将KeyMap设置为“IntelliJ IDEA”而不是“Default”。

1，代码自动生成。
比如声明一个@property，一般我们需要在.m文件中添加@synthesize，让光标停在propterty行，按一下ctrl＋n，唤出菜单，即可秒添加相应的Synthesize代码。其他的还有overwrite父类方法，实现父类接口，都是同一个热键唤出菜单，在按两下上下键和回车键就搞定了，不需要鼠标。
2，代码跳转功能。
使用cmd＋f12可以列出当前类的树结构，直接输入变量名或函数名快速定位（直接通配符），回车即可快速跳转到对应位置。ctrl＋上下键，是在函数间快速跳转。cmd＋n可以直接搜索类（支持通配符）
3，代码重构。
选择代码块，按opt+cmd+m，可以将代码块直接extract成一个方法。同样的操作对变量也适用。按代码块添加异常捕捉，也只需要一个热键，甚至连异常处理代码中连NSLog也已经自动生成（选中状态，也就是如果你不喜欢的话可以直接无视这个NSLog直接输入自己的代码）。

对于键盘流的爱好者，我需要指出一点：AppCode是一个真正的键盘流的IDE，可以让你摆脱鼠标的束缚。
我是从这个公司出品的Java IDE：IntelliJ IDEA得出这个结论的，目前AppCode版本连Alpha版本都算不上，所以可能有些地方还是会不够键盘流，但这个公司的设计灵魂会保证它第一个正式版一定是键盘流的。
XIB的界面设计功能摆脱不了鼠标，但界面代码其实是可以不用InterfaceBuilder而全部手写的（Java里面所有的界面代码我都是手写而不是借助任何界面设计工具，这个问题上我可能是特例）。

缺点：
严重依赖于XCode：XIB和PList文件都需要打开XCode编辑；在代码直接查看快速帮助时如果点帮助中的链接，会跳转到XCode中的Organiser中。更糟糕的是，切换过程中会造成XCode频繁提示Crash，虽然多按几次Continue，但也够烦心的。

最后一点，AppCode是个Java程序。。。用Java写一个ObjC的IDE，这一点蛮搞笑的。

最后贴一张官方的截图，这个截图中演示的是个自动纠错功能，AppCode发现一个没有被定义的变量，提出了4种解决方案，用户用上下键选一下然后回车即可更正。我试了一下，虽然XCode号称有自动纠错的功能，但我没有找到类似的功能（请指教）。XCode需要编译代码才能发现这个变量未声明的错误，而AppCode无需编译就能发现这个错误，并给出自动修复的办法。

AppCode的代码重构，有点像MacOS上著名的TextMate（我没用过这玩意，但仔细看过他们的ScreenCast），吧唧按一个快捷键会帮 你生成一堆的代码，自动把光标移动需要输入的位置，当第一个输入完成以后，按一下Tab键，会跳转到第二个需要输入的位置，如此循环直到全部完成。

举例而言，按一下Cmd＋j（或者菜单里面选一下），输入alloc（或者在上下文菜单中选一下），回车，生成代码

[[ alloc] init]

光标会自动移到” alloc”前面，

然后输入类名（这里还有自动完成，输入头几个字符以后会把以这几个字符开头的类全部列出来给你选），输完按回车，就会跳转到”init]”后面，等待用户进一步输入。

如果你是TextMate用户，你应该很容易理解我在说什么。

文章的脚注信息由WordPress的wp-posturl插件自动生成

回顾一下自己在软件上的花的钱，我对大型软件的花费一向是谨慎的，从没有单独买过操作系统（买整机都自带了操作系统），买过一个Office2010（主要还是老大一定要买），买过ParallelsDesktop6（MacUpdate11个软件打包销售，而且就这个软件单独而言也相当于6折了）。

我动心的大型软件很多，比如IntelliJ，一开始想买，后来觉得自己在家也不常用，再后来它开源了，社区版够用，我就放弃了买的念头。最近在玩PyCharm，虽然很喜欢，但不用满30天试用期坚决不买。某人推荐了MacOS的Aperature，说很好很强大，我坚决忍住了。同样的，对iWorks，我也抵制住了诱惑，我又不用搞文档处理和做演示，我用不着，我这样对自己说：虽然好用不着。

事实证明，其实想买和实际需要的确是两码事。只要拖上两个星期，购物欲自然会自己消退。

那我又为啥写个标题叫更愿意花钱的苹果用户呢，我想说的是，你看我基本上是个一毛不拔的意志坚定的铁公鸡，现在我也开始给苹果拔毛了。

苹果是怎么开始让我这样的用户愿意掏钱的？在我看来，有两个因素，一个是付款方便，一个是小额收费。

要使用苹果的东西，就需要注册一个AppleID，注册过程中强制要求绑定信用卡（当然有办法绕过这个限制）。

付款的方便就在于你 每次都只要输入AppleID的密码，就可以直接付钱了，支付的过程只有输入密码。不需要填写各种表单，不需要等待页面跳转，不用担心被钓鱼网站钓鱼。别误会，我也有能力对付各种钓鱼网站，我只是讨厌每次付钱还要神经兮兮地再三检查防治中招。

iPad上我买的软件不少：

GoodReader，1元

Reeder，6元

Instapaper，1元

InfinityBlade，8元

PVZ，2元（捐助日本地震）

iDailyPro，4元（捐助日本地震）

ShadowEra，6元*2

iPeriod，1元

Coin Dozer，1元

FaceTime，1元

AVPlayerHD，4元

Dungeon Defenders，1元

AngryBirdHD，4元

MoneyBank，1元

仔细看一下，有啥特点，大多数只要1元钱，1元钱等于两个棒棒糖，买两个棒棒糖享受10分钟，买个App肯定不止让你爽这么点时间。

有些软件，我买来以后发现毫无用处，比如MoneyBank，这个是用来记小孩的零花钱的，但是设计得很不好用，玩了一下，靠，算了，这一块钱就当走路不小心掉了。

有些软件，买来的时候以为自己会经常用的，比如InstaPaper，买这玩意的时候，想用它来收藏英语文章学英语单词，而且它还带词典功能，相当不错，可以计划不如变化，坚持不下来，废了。

有些软件，比如GoodReader，真的可以用“花得最值的一块钱”来形容，物超所值，天天在用。

还有一些，比如InfinityBlade，我买它是用来在飞机上消磨时间，幸亏有了这玩意，我10个小时的旅程至少忘我地在这个上面耗掉了2个小时，很值得。上千元的飞机票都买了，这个就相当于买本杂志，让时间过得更快。

最后一类，比较特殊，是捐给日本地震的，作者保证这部分收入全部捐日本的灾区，挺好，做了善事，还享受了服务。当然我有单独给澳洲红十字捐了20刀。别说我捐的少，我信奉的人人捐出一分钱的理念（逼捐这种事我最讨厌，碰到这种人我就问他，您捐了2010年的墨尔本火灾了么；啥，您没听说过，你真TM地伪善）。

为啥苹果用户更愿意花钱，当然有一部分是天生愿意花钱的，但对我来说，苹果真的是一个非常精明的商人，它提供的服务和要求的价格让我无法拒绝；它快捷的付款方式，则保证了在我打退堂鼓之前把我套牢。

当然啦，我现在依然接受不了苹果电影和歌曲的价格，一首歌一块钱，一部电影6块钱，依然太贵了，关键是服务还是不够：内容还不够丰富，我想看最新的电影它还不一定有；更致命的是没有中文字幕。

最近亚马逊推出了Android的App商店，我有点看好，因为亚马逊也搞绑定信用卡这一套，支付远比Google官方的App商店方便很多，希望它能够壮大起来灭掉其他的Android的App商店。

说实话，我觉得Android有那么多App商店本身就是个笑话，我要找一个程序，还得挨个一家一家地搜索，使用的支付方式还不尽相同。这就好比路边的杂货店，每个店货都不全，更离谱的是有的店不收信用卡或者不收澳币收美元，远不如一家啥都有卖的大超市，即使大超市稍微贵一点。

方便要比两毛钱的差价重要得多，节约的时间和精力也是另一种钱。

当然有些人是只玩盗版的，因为他们的时间实在太不值钱，而收入又跟不上天朝的物价，除了盗版什么都在涨价（盗版不要钱所以没法涨价）；我也理解。我一般都劝这种人少花钱买数码产品，多存买房子的首付款。

文章的脚注信息由WordPress的wp-posturl插件自动生成

对付盗版是苹果力所不能及的。看看中国市场上的先驱就知道了，比如金山，有政府支持，中国民族企业，有靠山，有能力有技术，有民族牌，没法对付盗版。微软，长期抗战，多年经营，总算收复了部分政府部门的失地，胜利曙光远未见到。比如sony和任天堂，都做过一些中国市场的尝试，推出行货版的PS2和NDS，甚至本土软件，做过大量的市场营销，最后是静悄悄地灰溜溜地退出这片神奇的土地。苹果在这方面更没有优势，如果乔布斯真的是世界上最聪明的CEO，他就应该先晾着中国市场，时刻准备着，但耐心等待。

中国网民的层次低是有名的，google不如hao123好用；当然我不是说老外的层次就高，老外也有把光驱当咖啡杯架的。层次低的用户对Apple Store是优势。AppleStore的特点其实是，你只管付钱，剩下的我们来；没有这么多只付钱的懒人，苹果App店也不可能如此兴旺。AppleStore是hao123的软件商店版。卖鞋给一群不穿鞋的人，是挑战也是机会：做得不好，一双鞋也卖不掉，做得好，鞋厂老板笑疯掉。至于怎么做，我没啥经验，但想来有很多办法：送积分，买一送一，或者玩玩抽奖。

盗版最重要的来源是论坛而不是BT下载。能够从BT下找到盗版软件的人不多，能够使用BT软件的人都不多（以手机用户基数来说）。大部分盗版用户的唯一来源是论坛，这里传播的是越狱的傻瓜指南，提供盗版软件的下载。在中国目前的网络环境下，每个论坛都要备案，而下载服务器对于个人站长来说是个很大的开销。很多每个论坛背后其实都是个企业在做，他们雇两个专职破解的我觉得完全可能。没有了提供盗版软件的网站，正版才有机会生存。

和这样网站讲理沟通是没意义的。承认吧，我们的互联网就是江湖，江湖中有义气，有本事，有规矩，有兄弟，有仇人，就是没有朝廷，没有法律，没有版权。 只有梁山这种做大了的，才想着招安，才会勉强摆个替天行道的牌子（李逵依然随便砍人）。 讲尊重正版，你和强盗讲理么。对付强盗，得说服朝廷出兵剿灭梁山（或招安）。

在中国，谁搞地下电影处以50倍罚款，只要有能量，同样的规定也可以对付盗版网站。

有个异数是行政对付不了的：盗版光盘，但APP时代，长尾导致需求分化，频繁更新导致光盘制作没法跟上，APP也在麦当劳快餐化随买随玩随手丢弃，培养用户花钱的习惯其实不难。如果真有人做App的盗版光盘，说明这个市场已经兴旺起来了。现在的情况下，没人做App的盗版光盘，人家还看不上你。哈。

移动联通电信都在抄袭苹果AppStore的模式，你觉得他们会允许苹果用十六轮大卡车来和他们的小推车竞争么？在中国，苹果在线AppStore肯定做不到，做大了肯定会被掐死。掐死的办法很简单，很多种办法，有电击枪毙鞭刑凌迟斩首。随便找个AppStore里面的软件说是盗版，说是诲淫诲盗，这是一种。说苹果的软件商店属于出版社性质，需要审批，关掉然后审批个两年，这是第二种。直接没收服务器，这是第三种。其他请继续发挥想象力。

软件商店么，其实也是可以弄的，但不是一个外国公司可以做到的。对付中国人还得中国人，以夷制夷乃是真理，得让移动电信联通去做。只要老大愿意，盗版软件下载站有多少关闭多少，抓两个带头的判上几年杀鸡儆猴（就像对付QQ珊瑚虫版本的作者一样）。苹果可以让他们代理AppStore，和他们分成，钱权交易，给他们钱，买他们的权。他们甚至有办法在中国区域干掉Cydia，直接GFW掉，没人敢说个不字（可以翻墙，但手机用户里面有多少人会翻墙？）。

如果真有这么一天，中国的开发者才有真正赚钱机会。目前最好的办法是别考虑中国用户。费那么大力气干吗，热脸贴冷屁股，没意思。有精力多想想怎么把程序写好从老外口袋里弄点钱出来。

中文版软件，在我看来，只有一个办法，就是不依赖用户付费，比如拉广告赞助，或靠广告收钱，或者干脆是在做网站，把App作为一个入口，注重注册用户数量，上市也好，等着被收购也好。

总之在现阶段，想从用户兜里摸钱出来，太难了。如果不死心，也不妨做一个中文版本，试试水，但相信很快你就会死了这个心。

文章的脚注信息由WordPress的wp-posturl插件自动生成

之前我如何管理相片：

最早我的生活中，只有图片管理，没有相片管理。这两者的区别是：相片是你和家人的回忆，图片则是到处收集而来，猎奇的产物。

结婚以后，更懂得珍惜生活，自己用小破相机积累了不少照片，以日期为名称建个目录管理照片，找个看图软件看图，最后网络备份到Flickr。这就是我的照片管理。

用文件管理相片的方式缺点很多，查找照片非常困难，用户体验和iPhoto相比的话几乎为零。

举个例子，我想挑选几张照片冲洗出来给父母看，只能挨个从每个目录中浏览照片，发现不错的照片以后，还得手工拷贝到硬盘上某个单独目录，最后拷贝到U盘拿去冲洗。为了下一次冲洗照片时不重复冲洗，我保留了这次冲洗的目录备查。这样的做法效率极低，也是不得已而为之。

另一个问题是，我从来不敢删除任意一张相片，虽然有些照片明显虚掉了或者是糊的，但是我总觉得说不准自己什么时候又想要这些照片了，所以我只能保留着所有照片备用。删掉容易，恢复难。

再举一个例子，如果我需要调整照片的亮度啥的，我就不得不生成两张类似的照片，一张原始的，一张修改版的，以防自己不小心搞坏原始文件。这样的事情做多了，有时会忘了备份，有时则干脆不编辑了，倒不是嫌麻烦，一张相片存两份总让人不爽，从而断了折腾的念头。

iPhoto如何管理相片:

iPhoto解决了上面提到的问题：它依然通过在文件系统中存放相片，但文件夹的管理是透明的，用户完全不需要关心，同时使用数据库存放各种额外的信息。从功能上来说，它提供Tag标注，可以打分，可以按照事件分类，也可以按照面孔分类，也可以按照地点分类，提供搜索。

刚开始的时候，我并不适应自动式的文件夹管理，作为一个IT从业人员，我最担心的是系统崩溃以后如何收拾残局；很快我发现，iPhoto提供了“在Finder中显示原身”的功能，而且其文件夹组织的结构也不复杂，哪怕Mac系统崩溃了我也能通过直接拷贝文件的方式轻松存取数据。对于喜爱简单的人来说，也许不依赖特定系统的文件夹处理方式才是最好的方式，我也是这样的人，但是iPhoto这个软件的确优秀到我愿意下放一部分控制权。iPhoto是个尽职的秘书，你不用担心细节，它能够把所有的相片管理得井井有条，带来极大的便利。

面孔功能是让我着迷的另一个因素，如何在上千张照片中寻找某一个人，是件很困难的事情，iPhoto可以做到，而且过程几乎是全自动的，识别率大于80%，这已经相当不错了。iPhoto在这里利用了人的虚荣心：谁都喜欢看到自己在照片上的迷人模样，而当自己的脸被自动识别出来的时候，那简直有做明星的感觉。用面孔功能，我可以轻松找到老大和女儿的照片，制作影片或相册都非常地舒服；制作时也更把注意力集中在如何调整效果和板式上，而不是在文件夹中来回烦躁地翻找。

另一个杀手级的功能是智能文件夹（SmartFolder）。从技术上来说，这就是一个保存起来的搜索条件，或者说，一条SQL语句。但是带给我的方便是实实在在的。我建立了数个相册，有按照评分划分的“五星级”相册，也有按照面孔划分的“女儿”相册，甚至是两者的结合“女儿的五星级照片”。这样，我给照片评分，给照片分配面孔，都不再是孤立的操作了：对照片的处理以后，这些照片就会自动跑进我设置好的智能文件夹中。更棒的是，我的iPad可以直接同步这些智能文件夹，意味着选择需要放到iPad中的照片选择起来更轻松，再不用一张一张地挑选了，而变成了一批一批地挑选了。

简单的调整功能对于一个相册管理还是不可或缺的。iPhoto也提供简单的照片编辑功能，基本上就和“光影魔术手”这个软件的基调很像，就是傻瓜式，不需要用户理解什么曝光不足什么白平衡，鼠标点点点点，就完成了。iPhoto比光影魔术手要差一点，没那么多功能，不过基本也够了；最重要的是不需要去开启其他软件，方便是第一位的。我会用Photoshop这种专业软件，但对我这种有技术没艺术感的俗人加懒人而言，iPhoto的一键式美化照片很好用。

值得提一下的是iPhoto对源文件的保护机制，它有自己的专门的回收站：我把删除的照片一直放在里面，方便吃后悔药。另一个后悔药是，所有编辑过的照片都有返回到原始照片的功能；当你不小心做了错误的编辑，你总有机会恢复到最初状态。

iPhoto最漂亮的一点是它的播放模式，一共只有6种模式，其中还有3种我觉得效果一般有凑数的感觉，但画面一动起来，那感觉就不一样了。iPhoto则增加到12种播放模式。播放模式的好处文字是描述不出的，只有当照片在imac超级亮丽的屏幕上播放出来，才能让人哑口无言。

还有很多细小的好处，比如漂亮的邮寄功能，但这些都是锦上添花，真正锁定了我的，主要还是：智能文件夹，面孔识别，源文件保护，和播放模式。

用户体验的细节：

有一些iPhoto使用过程发现的小细节也值得拿来一说。

比如，Windows XP在“我的文档”目录下自动创建了“MyPicture/我的图片”目录，而不是“MyPhoto/我的相片”；这个细节的差异造成的后果就是用户被引导成用这个目录存各种乱七八糟的图片；Windows 7已经把My Picture从“我的文档”中移到并列的位置，小改进大进步，图片本就不该是文档的一部分；但My Picture这个目录的名字仍然值得商榷，我觉得更好的设计是同时提供My Picture和My Photo两个目录，然后再预装一下LiveGallery相片管理软件，这样看起来就更有关注用户体验的感觉了。

Picasa的图片导入并不让我感到愉快。它不管是不是相片只要是图片就会导入，导入以后自动按时间排序其实是和iPhoto类似的功能，只是当相片的来源变成了杂七杂八的截图，这功能会让人感觉很莫名。Picasa甚至有自动检测新图片并导入功能，同样因为没法控制相片来源而让用户体验变得很差。

iPhoto做了好几件事：它的名字就引导用户导入相片而不是图片；它同样有自动检测并导入，但对象是SD卡和USB，因为它认为用户需要导入照片时，大多数情况是使用这两个地方，而不是已经存在硬盘上，事实也是如此；它在MacOSX层面将图片和照片分开，管理照片的叫iPhotoLibrary，管图片的叫做Picture，更进一步的是，它在Finder中将iPhotoLibrary显示为一个文件而不是一个文件夹，也强制用户使用iPhoto而不是通过文件操作来管理（高级用户可以轻松绕过限制）。

Flickr网站也有面孔功能。但是Flickr的面孔功能隐藏得太深，而且难用：Flickr要求每个被添加的人物都有EMail，没有电子邮件不允许添加（这是一个多混账的设置啊）。我在试图标记女儿的脸孔时，就这样被Block住并很快失去尝试的兴趣。普通用户的耐心是很有限的，他们第一次尝试失败了就可能永远不会尝试，而且以后会认定这东西是个Crap；鼓励一个用户不难，鼓励一个有挫折经验的用户很难。

关于面孔功能，Picasa 3.8的搜索界面要做得比iPhoto09要好，有“寻找面孔”按钮，用户更容易上手。也因此，iPhoto11也加了这个按钮。Picasa还做出了非常漂亮的面孔幻灯片功能，看下面的的宣传影片。这个功能强大到iPhoto希望苹果能够移植过来。

文章的脚注信息由WordPress的wp-posturl插件自动生成

1，画面质量好很多。

2，开机即在线，不需手动开启。

3，设计精良的硬件：不会出现有些手机上没有前置摄像头，不会出现麦克风和摄像头质量低下的情况，不会出现视频倒置或横置。

4，界面友好，使用傻瓜，适合最有支付能力的中老年用户。

FaceTime的其他特点

1，不需要互相添加为好友即可拨打。

2，没有在线状态，知道对方是否在线的唯一办法是拨打对方。

3，不能关闭自己的视频，当然你可以把摄像头用纸贴住，但大多数用户不会这样做，某些情况不允许你这样做。

4，免费

有些人说FaceTime对硬件的要求太高，是的，它要求最新的iPhone4，iPodTouch4，或者Mac。但对于美国人其实并不贵，最便宜的iPodTouch只要229刀，美国人民一天到两天的工资。

也有人说现在的手机都带有视频通话功能，没错，只是不好用而已；不好用是多方面的不好用（视频质量差，没有前置摄像头，昂贵的收费让人急吼吼地说两句就急吼吼地挂掉），但表现形式就是你从来不会想到去用它。但FaceTime会。

这样说吧，买个iPodTouch，找个座充，固定放在客厅，它就是台无绳视频电话机。上至八十老太，下至八岁总角，人人会用。唯一阻止你的，只是iPodTouch的价格。我已经抵挡不住这样的诱惑，给自己和父母各配上一台。而且我相信很快，所有已经安装了宽带的亲戚和朋友都会病毒式地传播这一生活方式。

(某人提了一个问题：iPodTouch在进入待机模式以后30分钟后会断开WIFI连接，这样就等于FaceTime了，我没有机器可以做测试，谁能试一下？有没有办法规避？如能解答，不胜感激)

假如FaceTime已经很普及，那么最大的问题就是广告和骚扰，就像现在的骚扰电话和广告电话一样，但FaceTime更糟糕的是：一，它是免费的，骚扰发起方成本更低，二，它是视频的，被骚扰的人更难拒绝。

另一个有趣的地方是呼叫中心之类的服务：用户拨打一个热线电话，会有数十个接线员等待在另一端为您服务。FaceTime技术上也不难做到，使用同一个呼入号码，分接到众多客服的分机的摄像头上；可以想见很快客服的应聘标准不再是声音甜美，而上升到貌美如花了。

另一个服务应该是视频服务：比如我有一次打电话给DELL寻求技术支持，对方指导我进行操作更换服务器的电源，费了半天口舌，如果有视频，这事情就会变得非常容易：我可以把手放在服务器上问对方，是不是这个位置按下去。

还有就是电视台的热线电话，情感热线，我们以后不但可以听到八卦，还可以看到泪流满面的怨妇，和观众互动更容易：“让我们连线前方记者的脸蛋（FaceTime）”。

就像我们现在每天都会收到一堆的垃圾邮件一样，以后我们每天都会收到一堆的FaceTime垃圾呼叫，一旦接通，就会看到一个满脸假笑的西装革履的家伙在兜售保险，或者一个妖艳的美女在兜售特殊服务，更可能是你的仇人在不断地用不同的FaceTime号码呼叫你一旦接通就是一阵恶毒的辱骂。

如何对付这些？就像如何对付骚扰电话一样，无药可解，它没有好友系统，任何人都可以拨打你的FaceTime，又因为免费，对方甚至不用担心电话账单。你唯一能做的就是关闭FaceTime（FaceTimeForMac已经提供关闭功能），就和现在你受不了只能关机或者拔掉固定电话线一样。

苹果为什么做FaceTime？从这些特性可以看出，很明显，苹果的野心在于克隆一个通讯服务的视频版，而根本不是网络视频通话，它试图掩盖掉网络连接的细节，而专注于编制一张巨大的视频服务的网络。的确FaceTime之前只有WIFI版，现在有了Mac版实际上也就是网线版，将来会有3G版；目前的3G网络不够快不够稳定覆盖不够广，这也是苹果声称只支持WIFI的原因，他们不想让糟糕的3G连接毁掉FaceTime的体验和名声；而一旦3G网络成熟，傻瓜才会拒绝3G。而苹果现在要做的就是养大用户基数，让FaceTime服务成型，并耐心等待3G网络的建设和完善。

视频通话这个市场足够巨大，足够让多家公司共同分享成功，苹果也意识到了这一点，所以它的FaceTime是开放的，它在向世界的巨头们挥舞橄榄枝：来吧，加入FaceTime，我们一起成功；而合作伙伴的成功并不会威胁到苹果本身，这个市场如此巨大，而苹果的设备（iPhone4，iPodTouch4，MAC）基数又如此巨大，所以苹果完全有信心：分享FaceTime完全是有利无弊的好买卖。

FaceTime的Windows版肯定也在开发计划中了，但是苹果肯定会根据市场情况决定是否放出。照我看来，FaceTime跨平台的最大问题是硬件如何跟上：苹果掌控下的FaceTime之所以有着这么好的效果，是因为它控制了所有的硬件，一旦开放，那可能意味着FaceTime无法形成差异化，并可能影响到自己硬件的销售。这是苹果不愿意看到的。所以FaceTime的开放必然是有条件的，以苹果喜欢掌控一切这一点来说，它极有可能要求硬件认证，比GoogleAndroid的那种更严厉的认证。

对FaceTime最痛恨的公司只能是Google。虽然FaceTime是开放的，但是FaceTime的注册服务器只能也必须是集中管理的，而这些，毫无疑问，苹果会牢牢地攥在手里。Google不会喜欢这个的。这个事实意味着什么，意味着很多东西，比如说广告平台。

视频通话所蕴含的东西远比表面多得多，通话的内容，通话者的年龄，脸部识别技术，虽然用户隐私是个禁区，但依然大有可为。比如通话时自动识别出对方的名字，这对做客户服务的公司来说，是个非常贴心的功能：客服人员一天要见数十甚至数百人，根本记不得每个人叫什么名字，但对客户来说，被客服叫出名字，会造成一种明星用户的错觉和快感。至于隐私问题，现在的语音服务也会“为了保证服务质量，您的通话可能被录音”，所以将来加个“截图”问题也不大。

iPhoto09已经集成了静态图片的脸部设别（设别率高于80%），iMovie11增加了视频的脸部设别，显而易见的，脸部识别的下一站：FaceTime。

无疑这个领域也会带来大量的麻烦和冲击，但科技的进步总是伴随着麻烦，人们会适应的，正如现在的网站已经通过技术手段来保护自己的EMail地址不被用于Spam。有了FaceTime的世界会变得更有趣。面对陌生人打来的FaceTime，你到底接还是不接呢？企鹅帝国，你能山寨出FaceQQ吗？电信移动联通，你们会像当年封杀IP电话封杀WIFI一样封杀FaceTime吗？

文章的脚注信息由WordPress的wp-posturl插件自动生成

字母排序：
Adapter：视频转换软件
AirVideoServer：iPad的视频流媒体服务器
AppCleaner：软件卸载软件
BetterTouchTool：本来是MagicMouse的管理软件，我只要用它的窗口管理功能。
EverNote：在线同步笔记软件
FileZilla：FTP客户端
Fraise：文本编辑
GIMP：图片处理
iChm：CHM文件阅读器
Img2icns：图片转化为Mac的图标格式
IntelliJ IDEA：Java编程
MetaX：修改视频分级信息
MPlayerX：全能视频播放软件
OnyX：系统管理软件
RemoteDesktopConnection：Windows远程桌面的Mac版
RightZoom：修改系统＋按钮的行为，使之类似于Windows
Skype：通讯软件，主要用于打国内电话
TeamViewer：远程桌面登陆软件
TheUnarchiver：万能解压软件
twhirl：Twitter客户端
uTorrent：BT客户端
XCode：Mac编程

其他：
Growl：消息通知
HyperDock：实现类似于windows7的悬停Dock显示窗口列表功能
IMKQIM：输入法
Animated Gif QuickLook Plugin：让QuickLook支持GIF动画。

MacOS使用时间长了以后，很多问题也都迎刃而解了，以下是我刚使用Mac时记录下的问题，后来又不断地自己解决掉了。

1. 窗口拖动大小真的是非常悲剧的设计。昨天试图缩小Chrome的窗口时，因为要点右下角，结果屡次点到Dock误操作。我对只有右下角可以拖动这一点非常深恶痛绝。如果你迎合初级用户而设计成这样，没问题，但至少给我一个设置的地方或者热键。（一直努力找一个可以拖动边框的软件而不可得）。
2. 同样的设计还包括位于窗口左方的3个键。我不明白的是，既然鼠标在右方，按钮放在右方显然更好。+按钮也远没有最大化按钮实用。减号按钮我不常用。（依靠BetterTouchTool和RightZoom这两个软件，问题解决）
3. iTunes的导入功能中，如果MP3的ID3信息不对，会造成非常悲剧的结果（出现爆多专辑，每个专辑里面只有一个Mp3），而且不能Undo，只能手工删掉。iTunes本身不提供ID3的编辑功能。编辑歌曲的专辑名称会导致复制多份副本。（解决方法是禁止掉iTunes的“自动拷贝到iTunesMedia目录下；编辑ID3使用ID3MOD软件即可）
4. 奇怪的软件安装过程：有的是拖动过去就行了，有的有安装界面。（习惯了就好了，新手很容易被困惑住。直接拖过去的App也不一定是绿色软件：可能会自动创建一些文件在系统目录。大型软件一般带有安装界面）还有就是奇怪的卸载过程，AppCleaner可以搞定大部分问题，但是遇到PathFinder这种，你就得自己手工删除遗留文件。
5. 没有end，home，后删除键。（如果不用来编程，问题倒也不大；如果编程的话，也许可以试试用PC键盘会换掉原配键盘）
6. NTFS文件系统的支持度很差，崩溃两次。MacOS升级以后，直接禁用了NTFS的写功能，从此系统再也没有死机过。但没有NTFS的写功能，用起来真不方便啊。
7. 程序关闭颇是古怪。cmd+q关闭程序，cmd+w关闭窗口，新手很容易混乱。
8. QuickLook对GIF动画的支持很是古怪。不知道是不是因为专利上的原因。（安装第三方的插件Animated Gif QuickLook Plugin后搞定）
9. 中文经常乱码。iTunes和FrontRow对中文的支持很是糟糕，前者在更改系统语言后会导致问题，后者直接不支持中文文件名。（1，不要试图切换系统语言的默认顺序；2，对于不支持中文的程序没啥好办法，找替代品吧。）
10. FrontRow对视频格式的支持极差。QuickTime能播放什么格式的视频，FrontRow也就能播放什么格式的视频。一个解决方式安装插件，一个是用Plex替换它。Plex几乎是万能的，只是又有跳帧的问题。最后找到了MPlayerX，唯一好用的万能播放器，但比起QQ影音这种软件还是差很多，而且快捷键定义得也很奇怪。不过它是开源得，所以你可以通过自己编辑的办法来修改快捷键
11. 恶心的文件拷贝和移动，必须拖动。。。习惯以后感觉不是那么恶心了，但效率依然低下，解决办法是使用类似于TotalCommander那样的双窗口文件管理器，比如PathFinder，比如ForkLift，但都是收费软件。

关于MacOS和WIN平台的比较：其实在应用网络化的今天，操作系统的重要性早已被削弱了：我在MacOS和WIndows使用Chrome来管理我的日程表时并没有感到任何区别。但是有些东西是没法网络化的。

Mac有一点要比windows好，就是预装的软件很多，特别是对开发者而言：一个全新的系统到手以后要装的东西要比windows少很多。

Mac的系统有一点远好于windows，它的文件系统实在太井井有条了；这是苹果的作风，什么都要管的作风。如果你顺着它的思路使用，十分地舒服。。。当然你也可以不顺着它，那简直是双输。

文章的脚注信息由WordPress的wp-posturl插件自动生成