存档

‘电脑’ 分类的存档

更愿意花钱的苹果用户

2011年3月25日 2 条评论

在某博客上看到这么一句:“Apple从来都有较好的用户群,相对来说更愿意花钱”。觉得想起自己也慢慢变得更愿意花钱了。

回顾一下自己在软件上的花的钱,我对大型软件的花费一向是谨慎的,从没有单独买过操作系统(买整机都自带了操作系统),买过一个Office2010(主要还是老大一定要买),买过ParallelsDesktop6(MacUpdate11个软件打包销售,而且就这个软件单独而言也相当于6折了)。

我动心的大型软件很多,比如IntelliJ,一开始想买,后来觉得自己在家也不常用,再后来它开源了,社区版够用,我就放弃了买的念头。最近在玩PyCharm,虽然很喜欢,但不用满30天试用期坚决不买。某人推荐了MacOS的Aperature,说很好很强大,我坚决忍住了。同样的,对iWorks,我也抵制住了诱惑,我又不用搞文档处理和做演示,我用不着,我这样对自己说:虽然好用不着。

事实证明,其实想买和实际需要的确是两码事。只要拖上两个星期,购物欲自然会自己消退。

那我又为啥写个标题叫更愿意花钱的苹果用户呢,我想说的是,你看我基本上是个一毛不拔的意志坚定的铁公鸡,现在我也开始给苹果拔毛了。

苹果是怎么开始让我这样的用户愿意掏钱的?在我看来,有两个因素,一个是付款方便,一个是小额收费。

要使用苹果的东西,就需要注册一个AppleID,注册过程中强制要求绑定信用卡(当然有办法绕过这个限制)。

付款的方便就在于你 每次都只要输入AppleID的密码,就可以直接付钱了,支付的过程只有输入密码。不需要填写各种表单,不需要等待页面跳转,不用担心被钓鱼网站钓鱼。别误会,我也有能力对付各种钓鱼网站,我只是讨厌每次付钱还要神经兮兮地再三检查防治中招。

iPad上我买的软件不少:

GoodReader,1元

Reeder,6元

Instapaper,1元

InfinityBlade,8元

PVZ,2元(捐助日本地震)

iDailyPro,4元(捐助日本地震)

ShadowEra,6元*2

iPeriod,1元

Coin Dozer,1元

FaceTime,1元

AVPlayerHD,4元

Dungeon Defenders,1元

AngryBirdHD,4元

MoneyBank,1元

仔细看一下,有啥特点,大多数只要1元钱,1元钱等于两个棒棒糖,买两个棒棒糖享受10分钟,买个App肯定不止让你爽这么点时间。

有些软件,我买来以后发现毫无用处,比如MoneyBank,这个是用来记小孩的零花钱的,但是设计得很不好用,玩了一下,靠,算了,这一块钱就当走路不小心掉了。

有些软件,买来的时候以为自己会经常用的,比如InstaPaper,买这玩意的时候,想用它来收藏英语文章学英语单词,而且它还带词典功能,相当不错,可以计划不如变化,坚持不下来,废了。

有些软件,比如GoodReader,真的可以用“花得最值的一块钱”来形容,物超所值,天天在用。

还有一些,比如InfinityBlade,我买它是用来在飞机上消磨时间,幸亏有了这玩意,我10个小时的旅程至少忘我地在这个上面耗掉了2个小时,很值得。上千元的飞机票都买了,这个就相当于买本杂志,让时间过得更快。

最后一类,比较特殊,是捐给日本地震的,作者保证这部分收入全部捐日本的灾区,挺好,做了善事,还享受了服务。当然我有单独给澳洲红十字捐了20刀。别说我捐的少,我信奉的人人捐出一分钱的理念(逼捐这种事我最讨厌,碰到这种人我就问他,您捐了2010年的墨尔本火灾了么;啥,您没听说过,你真TM地伪善)。

为啥苹果用户更愿意花钱,当然有一部分是天生愿意花钱的,但对我来说,苹果真的是一个非常精明的商人,它提供的服务和要求的价格让我无法拒绝;它快捷的付款方式,则保证了在我打退堂鼓之前把我套牢。

当然啦,我现在依然接受不了苹果电影和歌曲的价格,一首歌一块钱,一部电影6块钱,依然太贵了,关键是服务还是不够:内容还不够丰富,我想看最新的电影它还不一定有;更致命的是没有中文字幕。

最近亚马逊推出了Android的App商店,我有点看好,因为亚马逊也搞绑定信用卡这一套,支付远比Google官方的App商店方便很多,希望它能够壮大起来灭掉其他的Android的App商店。

说实话,我觉得Android有那么多App商店本身就是个笑话,我要找一个程序,还得挨个一家一家地搜索,使用的支付方式还不尽相同。这就好比路边的杂货店,每个店货都不全,更离谱的是有的店不收信用卡或者不收澳币收美元,远不如一家啥都有卖的大超市,即使大超市稍微贵一点。

方便要比两毛钱的差价重要得多,节约的时间和精力也是另一种钱。

当然有些人是只玩盗版的,因为他们的时间实在太不值钱,而收入又跟不上天朝的物价,除了盗版什么都在涨价(盗版不要钱所以没法涨价);我也理解。我一般都劝这种人少花钱买数码产品,多存买房子的首付款。

原创的话痨如需转载请注明来源:http://blog.chenyi.me/blog/11409;转载的文章我会力所能及地注明来源如有疏漏请留言指正。

文章的脚注信息由WordPress的wp-posturl插件自动生成

分类: 电脑 标签:

关于苹果AppStore如何对付中国的盗版

2010年11月15日 没有评论

看了一篇《作为一个中国开发者,我希望苹果公司重视在中国的盗版问题》,什么感觉呢,就是你说的都没错,但是拿出的主意没一条有用的。

对付盗版是苹果力所不能及的。看看中国市场上的先驱就知道了,比如金山,有政府支持,中国民族企业,有靠山,有能力有技术,有民族牌,没法对付盗版。微软,长期抗战,多年经营,总算收复了部分政府部门的失地,胜利曙光远未见到。比如sony和任天堂,都做过一些中国市场的尝试,推出行货版的PS2和NDS,甚至本土软件,做过大量的市场营销,最后是静悄悄地灰溜溜地退出这片神奇的土地。苹果在这方面更没有优势,如果乔布斯真的是世界上最聪明的CEO,他就应该先晾着中国市场,时刻准备着,但耐心等待。

中国网民的层次低是有名的,google不如hao123好用;当然我不是说老外的层次就高,老外也有把光驱当咖啡杯架的。层次低的用户对Apple Store是优势。AppleStore的特点其实是,你只管付钱,剩下的我们来;没有这么多只付钱的懒人,苹果App店也不可能如此兴旺。AppleStore是hao123的软件商店版。卖鞋给一群不穿鞋的人,是挑战也是机会:做得不好,一双鞋也卖不掉,做得好,鞋厂老板笑疯掉。至于怎么做,我没啥经验,但想来有很多办法:送积分,买一送一,或者玩玩抽奖。

盗版最重要的来源是论坛而不是BT下载。能够从BT下找到盗版软件的人不多,能够使用BT软件的人都不多(以手机用户基数来说)。大部分盗版用户的唯一来源是论坛,这里传播的是越狱的傻瓜指南,提供盗版软件的下载。在中国目前的网络环境下,每个论坛都要备案,而下载服务器对于个人站长来说是个很大的开销。很多每个论坛背后其实都是个企业在做,他们雇两个专职破解的我觉得完全可能。没有了提供盗版软件的网站,正版才有机会生存。

和这样网站讲理沟通是没意义的。承认吧,我们的互联网就是江湖,江湖中有义气,有本事,有规矩,有兄弟,有仇人,就是没有朝廷,没有法律,没有版权。 只有梁山这种做大了的,才想着招安,才会勉强摆个替天行道的牌子(李逵依然随便砍人)。 讲尊重正版,你和强盗讲理么。对付强盗,得说服朝廷出兵剿灭梁山(或招安)。

在中国,谁搞地下电影处以50倍罚款,只要有能量,同样的规定也可以对付盗版网站。

有个异数是行政对付不了的:盗版光盘,但APP时代,长尾导致需求分化,频繁更新导致光盘制作没法跟上,APP也在麦当劳快餐化随买随玩随手丢弃,培养用户花钱的习惯其实不难。如果真有人做App的盗版光盘,说明这个市场已经兴旺起来了。现在的情况下,没人做App的盗版光盘,人家还看不上你。哈。

移动联通电信都在抄袭苹果AppStore的模式,你觉得他们会允许苹果用十六轮大卡车来和他们的小推车竞争么?在中国,苹果在线AppStore肯定做不到,做大了肯定会被掐死。掐死的办法很简单,很多种办法,有电击枪毙鞭刑凌迟斩首。随便找个AppStore里面的软件说是盗版,说是诲淫诲盗,这是一种。说苹果的软件商店属于出版社性质,需要审批,关掉然后审批个两年,这是第二种。直接没收服务器,这是第三种。其他请继续发挥想象力。

软件商店么,其实也是可以弄的,但不是一个外国公司可以做到的。对付中国人还得中国人,以夷制夷乃是真理,得让移动电信联通去做。只要老大愿意,盗版软件下载站有多少关闭多少,抓两个带头的判上几年杀鸡儆猴(就像对付QQ珊瑚虫版本的作者一样)。苹果可以让他们代理AppStore,和他们分成,钱权交易,给他们钱,买他们的权。他们甚至有办法在中国区域干掉Cydia,直接GFW掉,没人敢说个不字(可以翻墙,但手机用户里面有多少人会翻墙?)。

如果真有这么一天,中国的开发者才有真正赚钱机会。目前最好的办法是别考虑中国用户。费那么大力气干吗,热脸贴冷屁股,没意思。有精力多想想怎么把程序写好从老外口袋里弄点钱出来。

中文版软件,在我看来,只有一个办法,就是不依赖用户付费,比如拉广告赞助,或靠广告收钱,或者干脆是在做网站,把App作为一个入口,注重注册用户数量,上市也好,等着被收购也好。

总之在现阶段,想从用户兜里摸钱出来,太难了。如果不死心,也不妨做一个中文版本,试试水,但相信很快你就会死了这个心。

原创的话痨如需转载请注明来源:http://blog.chenyi.me/blog/11245;转载的文章我会力所能及地注明来源如有疏漏请留言指正。

文章的脚注信息由WordPress的wp-posturl插件自动生成

分类: 软件 标签:

喜欢iPhoto的原因

2010年11月11日 3 条评论

iPhoto是我见过的最好的相片管理软件,没有之一。以前老是听人说苹果的软件多好用,我始终不信,iPhoto是一个真正让我折服的Mac软件。


之前我如何管理相片:

最早我的生活中,只有图片管理,没有相片管理。这两者的区别是:相片是你和家人的回忆,图片则是到处收集而来,猎奇的产物。

结婚以后,更懂得珍惜生活,自己用小破相机积累了不少照片,以日期为名称建个目录管理照片,找个看图软件看图,最后网络备份到Flickr。这就是我的照片管理。

用文件管理相片的方式缺点很多,查找照片非常困难,用户体验和iPhoto相比的话几乎为零。

举个例子,我想挑选几张照片冲洗出来给父母看,只能挨个从每个目录中浏览照片,发现不错的照片以后,还得手工拷贝到硬盘上某个单独目录,最后拷贝到U盘拿去冲洗。为了下一次冲洗照片时不重复冲洗,我保留了这次冲洗的目录备查。这样的做法效率极低,也是不得已而为之。

另一个问题是,我从来不敢删除任意一张相片,虽然有些照片明显虚掉了或者是糊的,但是我总觉得说不准自己什么时候又想要这些照片了,所以我只能保留着所有照片备用。删掉容易,恢复难。

再举一个例子,如果我需要调整照片的亮度啥的,我就不得不生成两张类似的照片,一张原始的,一张修改版的,以防自己不小心搞坏原始文件。这样的事情做多了,有时会忘了备份,有时则干脆不编辑了,倒不是嫌麻烦,一张相片存两份总让人不爽,从而断了折腾的念头。


iPhoto如何管理相片:

iPhoto解决了上面提到的问题:它依然通过在文件系统中存放相片,但文件夹的管理是透明的,用户完全不需要关心,同时使用数据库存放各种额外的信息。从功能上来说,它提供Tag标注,可以打分,可以按照事件分类,也可以按照面孔分类,也可以按照地点分类,提供搜索。

刚开始的时候,我并不适应自动式的文件夹管理,作为一个IT从业人员,我最担心的是系统崩溃以后如何收拾残局;很快我发现,iPhoto提供了“在Finder中显示原身”的功能,而且其文件夹组织的结构也不复杂,哪怕Mac系统崩溃了我也能通过直接拷贝文件的方式轻松存取数据。对于喜爱简单的人来说,也许不依赖特定系统的文件夹处理方式才是最好的方式,我也是这样的人,但是iPhoto这个软件的确优秀到我愿意下放一部分控制权。iPhoto是个尽职的秘书,你不用担心细节,它能够把所有的相片管理得井井有条,带来极大的便利。

面孔功能是让我着迷的另一个因素,如何在上千张照片中寻找某一个人,是件很困难的事情,iPhoto可以做到,而且过程几乎是全自动的,识别率大于80%,这已经相当不错了。iPhoto在这里利用了人的虚荣心:谁都喜欢看到自己在照片上的迷人模样,而当自己的脸被自动识别出来的时候,那简直有做明星的感觉。用面孔功能,我可以轻松找到老大和女儿的照片,制作影片或相册都非常地舒服;制作时也更把注意力集中在如何调整效果和板式上,而不是在文件夹中来回烦躁地翻找。

laptop_gallery_02_20101020

另一个杀手级的功能是智能文件夹(SmartFolder)。从技术上来说,这就是一个保存起来的搜索条件,或者说,一条SQL语句。但是带给我的方便是实实在在的。我建立了数个相册,有按照评分划分的“五星级”相册,也有按照面孔划分的“女儿”相册,甚至是两者的结合“女儿的五星级照片”。这样,我给照片评分,给照片分配面孔,都不再是孤立的操作了:对照片的处理以后,这些照片就会自动跑进我设置好的智能文件夹中。更棒的是,我的iPad可以直接同步这些智能文件夹,意味着选择需要放到iPad中的照片选择起来更轻松,再不用一张一张地挑选了,而变成了一批一批地挑选了。

简单的调整功能对于一个相册管理还是不可或缺的。iPhoto也提供简单的照片编辑功能,基本上就和“光影魔术手”这个软件的基调很像,就是傻瓜式,不需要用户理解什么曝光不足什么白平衡,鼠标点点点点,就完成了。iPhoto比光影魔术手要差一点,没那么多功能,不过基本也够了;最重要的是不需要去开启其他软件,方便是第一位的。我会用Photoshop这种专业软件,但对我这种有技术没艺术感的俗人加懒人而言,iPhoto的一键式美化照片很好用。

值得提一下的是iPhoto对源文件的保护机制,它有自己的专门的回收站:我把删除的照片一直放在里面,方便吃后悔药。另一个后悔药是,所有编辑过的照片都有返回到原始照片的功能;当你不小心做了错误的编辑,你总有机会恢复到最初状态。

iPhoto最漂亮的一点是它的播放模式,一共只有6种模式,其中还有3种我觉得效果一般有凑数的感觉,但画面一动起来,那感觉就不一样了。iPhoto则增加到12种播放模式。播放模式的好处文字是描述不出的,只有当照片在imac超级亮丽的屏幕上播放出来,才能让人哑口无言。

还有很多细小的好处,比如漂亮的邮寄功能,但这些都是锦上添花,真正锁定了我的,主要还是:智能文件夹,面孔识别,源文件保护,和播放模式。


用户体验的细节:

有一些iPhoto使用过程发现的小细节也值得拿来一说。

比如,Windows XP在“我的文档”目录下自动创建了“MyPicture/我的图片”目录,而不是“MyPhoto/我的相片”;这个细节的差异造成的后果就是用户被引导成用这个目录存各种乱七八糟的图片;Windows 7已经把My Picture从“我的文档”中移到并列的位置,小改进大进步,图片本就不该是文档的一部分;但My Picture这个目录的名字仍然值得商榷,我觉得更好的设计是同时提供My Picture和My Photo两个目录,然后再预装一下LiveGallery相片管理软件,这样看起来就更有关注用户体验的感觉了。

Picasa的图片导入并不让我感到愉快。它不管是不是相片只要是图片就会导入,导入以后自动按时间排序其实是和iPhoto类似的功能,只是当相片的来源变成了杂七杂八的截图,这功能会让人感觉很莫名。Picasa甚至有自动检测新图片并导入功能,同样因为没法控制相片来源而让用户体验变得很差。

iPhoto做了好几件事:它的名字就引导用户导入相片而不是图片;它同样有自动检测并导入,但对象是SD卡和USB,因为它认为用户需要导入照片时,大多数情况是使用这两个地方,而不是已经存在硬盘上,事实也是如此;它在MacOSX层面将图片和照片分开,管理照片的叫iPhotoLibrary,管图片的叫做Picture,更进一步的是,它在Finder中将iPhotoLibrary显示为一个文件而不是一个文件夹,也强制用户使用iPhoto而不是通过文件操作来管理(高级用户可以轻松绕过限制)。

Flickr网站也有面孔功能。但是Flickr的面孔功能隐藏得太深,而且难用:Flickr要求每个被添加的人物都有EMail,没有电子邮件不允许添加(这是一个多混账的设置啊)。我在试图标记女儿的脸孔时,就这样被Block住并很快失去尝试的兴趣。普通用户的耐心是很有限的,他们第一次尝试失败了就可能永远不会尝试,而且以后会认定这东西是个Crap;鼓励一个用户不难,鼓励一个有挫折经验的用户很难。

关于面孔功能,Picasa 3.8的搜索界面要做得比iPhoto09要好,有“寻找面孔”按钮,用户更容易上手。也因此,iPhoto11也加了这个按钮。Picasa还做出了非常漂亮的面孔幻灯片功能,看下面的的宣传影片。这个功能强大到iPhoto希望苹果能够移植过来。

原创的话痨如需转载请注明来源:http://blog.chenyi.me/blog/11240;转载的文章我会力所能及地注明来源如有疏漏请留言指正。

文章的脚注信息由WordPress的wp-posturl插件自动生成

分类: 电脑 标签:

苹果的野望:脸蛋时间

2010年10月22日 2 条评论

FaceTime与现有手机视频通话不同的地方:

1,画面质量好很多。

2,开机即在线,不需手动开启。

3,设计精良的硬件:不会出现有些手机上没有前置摄像头,不会出现麦克风和摄像头质量低下的情况,不会出现视频倒置或横置。

4,界面友好,使用傻瓜,适合最有支付能力的中老年用户。

FaceTime的其他特点

1,不需要互相添加为好友即可拨打。

2,没有在线状态,知道对方是否在线的唯一办法是拨打对方。

3,不能关闭自己的视频,当然你可以把摄像头用纸贴住,但大多数用户不会这样做,某些情况不允许你这样做。

4,免费

有些人说FaceTime对硬件的要求太高,是的,它要求最新的iPhone4,iPodTouch4,或者Mac。但对于美国人其实并不贵,最便宜的iPodTouch只要229刀,美国人民一天到两天的工资。

也有人说现在的手机都带有视频通话功能,没错,只是不好用而已;不好用是多方面的不好用(视频质量差,没有前置摄像头,昂贵的收费让人急吼吼地说两句就急吼吼地挂掉),但表现形式就是你从来不会想到去用它。但FaceTime会。

这样说吧,买个iPodTouch,找个座充,固定放在客厅,它就是台无绳视频电话机。上至八十老太,下至八岁总角,人人会用。唯一阻止你的,只是iPodTouch的价格。我已经抵挡不住这样的诱惑,给自己和父母各配上一台。而且我相信很快,所有已经安装了宽带的亲戚和朋友都会病毒式地传播这一生活方式。

(某人提了一个问题:iPodTouch在进入待机模式以后30分钟后会断开WIFI连接,这样就等于FaceTime了,我没有机器可以做测试,谁能试一下?有没有办法规避?如能解答,不胜感激)

假如FaceTime已经很普及,那么最大的问题就是广告和骚扰,就像现在的骚扰电话和广告电话一样,但FaceTime更糟糕的是:一,它是免费的,骚扰发起方成本更低,二,它是视频的,被骚扰的人更难拒绝。

另一个有趣的地方是呼叫中心之类的服务:用户拨打一个热线电话,会有数十个接线员等待在另一端为您服务。FaceTime技术上也不难做到,使用同一个呼入号码,分接到众多客服的分机的摄像头上;可以想见很快客服的应聘标准不再是声音甜美,而上升到貌美如花了。

另一个服务应该是视频服务:比如我有一次打电话给DELL寻求技术支持,对方指导我进行操作更换服务器的电源,费了半天口舌,如果有视频,这事情就会变得非常容易:我可以把手放在服务器上问对方,是不是这个位置按下去。

还有就是电视台的热线电话,情感热线,我们以后不但可以听到八卦,还可以看到泪流满面的怨妇,和观众互动更容易:“让我们连线前方记者的脸蛋(FaceTime)”。

就像我们现在每天都会收到一堆的垃圾邮件一样,以后我们每天都会收到一堆的FaceTime垃圾呼叫,一旦接通,就会看到一个满脸假笑的西装革履的家伙在兜售保险,或者一个妖艳的美女在兜售特殊服务,更可能是你的仇人在不断地用不同的FaceTime号码呼叫你一旦接通就是一阵恶毒的辱骂。

如何对付这些?就像如何对付骚扰电话一样,无药可解,它没有好友系统,任何人都可以拨打你的FaceTime,又因为免费,对方甚至不用担心电话账单。你唯一能做的就是关闭FaceTime(FaceTimeForMac已经提供关闭功能),就和现在你受不了只能关机或者拔掉固定电话线一样。

苹果为什么做FaceTime?从这些特性可以看出,很明显,苹果的野心在于克隆一个通讯服务的视频版,而根本不是网络视频通话,它试图掩盖掉网络连接的细节,而专注于编制一张巨大的视频服务的网络。的确FaceTime之前只有WIFI版,现在有了Mac版实际上也就是网线版,将来会有3G版;目前的3G网络不够快不够稳定覆盖不够广,这也是苹果声称只支持WIFI的原因,他们不想让糟糕的3G连接毁掉FaceTime的体验和名声;而一旦3G网络成熟,傻瓜才会拒绝3G。而苹果现在要做的就是养大用户基数,让FaceTime服务成型,并耐心等待3G网络的建设和完善。

视频通话这个市场足够巨大,足够让多家公司共同分享成功,苹果也意识到了这一点,所以它的FaceTime是开放的,它在向世界的巨头们挥舞橄榄枝:来吧,加入FaceTime,我们一起成功;而合作伙伴的成功并不会威胁到苹果本身,这个市场如此巨大,而苹果的设备(iPhone4,iPodTouch4,MAC)基数又如此巨大,所以苹果完全有信心:分享FaceTime完全是有利无弊的好买卖。

FaceTime的Windows版肯定也在开发计划中了,但是苹果肯定会根据市场情况决定是否放出。照我看来,FaceTime跨平台的最大问题是硬件如何跟上:苹果掌控下的FaceTime之所以有着这么好的效果,是因为它控制了所有的硬件,一旦开放,那可能意味着FaceTime无法形成差异化,并可能影响到自己硬件的销售。这是苹果不愿意看到的。所以FaceTime的开放必然是有条件的,以苹果喜欢掌控一切这一点来说,它极有可能要求硬件认证,比GoogleAndroid的那种更严厉的认证。

对FaceTime最痛恨的公司只能是Google。虽然FaceTime是开放的,但是FaceTime的注册服务器只能也必须是集中管理的,而这些,毫无疑问,苹果会牢牢地攥在手里。Google不会喜欢这个的。这个事实意味着什么,意味着很多东西,比如说广告平台。

视频通话所蕴含的东西远比表面多得多,通话的内容,通话者的年龄,脸部识别技术,虽然用户隐私是个禁区,但依然大有可为。比如通话时自动识别出对方的名字,这对做客户服务的公司来说,是个非常贴心的功能:客服人员一天要见数十甚至数百人,根本记不得每个人叫什么名字,但对客户来说,被客服叫出名字,会造成一种明星用户的错觉和快感。至于隐私问题,现在的语音服务也会“为了保证服务质量,您的通话可能被录音”,所以将来加个“截图”问题也不大。

iPhoto09已经集成了静态图片的脸部设别(设别率高于80%),iMovie11增加了视频的脸部设别,显而易见的,脸部识别的下一站:FaceTime。

无疑这个领域也会带来大量的麻烦和冲击,但科技的进步总是伴随着麻烦,人们会适应的,正如现在的网站已经通过技术手段来保护自己的EMail地址不被用于Spam。有了FaceTime的世界会变得更有趣。面对陌生人打来的FaceTime,你到底接还是不接呢?企鹅帝国,你能山寨出FaceQQ吗?电信移动联通,你们会像当年封杀IP电话封杀WIFI一样封杀FaceTime吗?

原创的话痨如需转载请注明来源:http://blog.chenyi.me/blog/11218;转载的文章我会力所能及地注明来源如有疏漏请留言指正。

文章的脚注信息由WordPress的wp-posturl插件自动生成

分类: 生活, 电脑 标签:

MacOS的装机软件/MacOS的缺点以及解决办法

2010年10月8日 4 条评论

汇总一下自己的MacOS的装机软件。虽说是装机软件,但其实一半都不是必需的,充其量不过是常用而已。

字母排序:
Adapter:视频转换软件
AirVideoServer:iPad的视频流媒体服务器
AppCleaner:软件卸载软件
BetterTouchTool:本来是MagicMouse的管理软件,我只要用它的窗口管理功能。
EverNote:在线同步笔记软件
FileZilla:FTP客户端
Fraise:文本编辑
GIMP:图片处理
iChm:CHM文件阅读器
Img2icns:图片转化为Mac的图标格式
IntelliJ IDEA:Java编程
MetaX:修改视频分级信息
MPlayerX:全能视频播放软件
OnyX:系统管理软件
RemoteDesktopConnection:Windows远程桌面的Mac版
RightZoom:修改系统+按钮的行为,使之类似于Windows
Skype:通讯软件,主要用于打国内电话
TeamViewer:远程桌面登陆软件
TheUnarchiver:万能解压软件
twhirl:Twitter客户端
uTorrent:BT客户端
XCode:Mac编程

其他:
Growl:消息通知
HyperDock:实现类似于windows7的悬停Dock显示窗口列表功能
IMKQIM:输入法
Animated Gif QuickLook Plugin:让QuickLook支持GIF动画。

MacOS使用时间长了以后,很多问题也都迎刃而解了,以下是我刚使用Mac时记录下的问题,后来又不断地自己解决掉了。

1. 窗口拖动大小真的是非常悲剧的设计。昨天试图缩小Chrome的窗口时,因为要点右下角,结果屡次点到Dock误操作。我对只有右下角可以拖动这一点非常深恶痛绝。如果你迎合初级用户而设计成这样,没问题,但至少给我一个设置的地方或者热键。(一直努力找一个可以拖动边框的软件而不可得)。
2. 同样的设计还包括位于窗口左方的3个键。我不明白的是,既然鼠标在右方,按钮放在右方显然更好。+按钮也远没有最大化按钮实用。减号按钮我不常用。(依靠BetterTouchTool和RightZoom这两个软件,问题解决)
3. iTunes的导入功能中,如果MP3的ID3信息不对,会造成非常悲剧的结果(出现爆多专辑,每个专辑里面只有一个Mp3),而且不能Undo,只能手工删掉。iTunes本身不提供ID3的编辑功能。编辑歌曲的专辑名称会导致复制多份副本。(解决方法是禁止掉iTunes的“自动拷贝到iTunesMedia目录下;编辑ID3使用ID3MOD软件即可)
4. 奇怪的软件安装过程:有的是拖动过去就行了,有的有安装界面。(习惯了就好了,新手很容易被困惑住。直接拖过去的App也不一定是绿色软件:可能会自动创建一些文件在系统目录。大型软件一般带有安装界面)还有就是奇怪的卸载过程,AppCleaner可以搞定大部分问题,但是遇到PathFinder这种,你就得自己手工删除遗留文件。
5. 没有end,home,后删除键。(如果不用来编程,问题倒也不大;如果编程的话,也许可以试试用PC键盘会换掉原配键盘)
6. NTFS文件系统的支持度很差,崩溃两次。MacOS升级以后,直接禁用了NTFS的写功能,从此系统再也没有死机过。但没有NTFS的写功能,用起来真不方便啊。
7. 程序关闭颇是古怪。cmd+q关闭程序,cmd+w关闭窗口,新手很容易混乱。
8. QuickLook对GIF动画的支持很是古怪。不知道是不是因为专利上的原因。(安装第三方的插件Animated Gif QuickLook Plugin后搞定)
9. 中文经常乱码。iTunes和FrontRow对中文的支持很是糟糕,前者在更改系统语言后会导致问题,后者直接不支持中文文件名。(1,不要试图切换系统语言的默认顺序;2,对于不支持中文的程序没啥好办法,找替代品吧。)
10. FrontRow对视频格式的支持极差。QuickTime能播放什么格式的视频,FrontRow也就能播放什么格式的视频。一个解决方式安装插件,一个是用Plex替换它。Plex几乎是万能的,只是又有跳帧的问题。最后找到了MPlayerX,唯一好用的万能播放器,但比起QQ影音这种软件还是差很多,而且快捷键定义得也很奇怪。不过它是开源得,所以你可以通过自己编辑的办法来修改快捷键
11. 恶心的文件拷贝和移动,必须拖动。。。习惯以后感觉不是那么恶心了,但效率依然低下,解决办法是使用类似于TotalCommander那样的双窗口文件管理器,比如PathFinder,比如ForkLift,但都是收费软件。

关于MacOS和WIN平台的比较:其实在应用网络化的今天,操作系统的重要性早已被削弱了:我在MacOS和WIndows使用Chrome来管理我的日程表时并没有感到任何区别。但是有些东西是没法网络化的。

Mac有一点要比windows好,就是预装的软件很多,特别是对开发者而言:一个全新的系统到手以后要装的东西要比windows少很多。

Mac的系统有一点远好于windows,它的文件系统实在太井井有条了;这是苹果的作风,什么都要管的作风。如果你顺着它的思路使用,十分地舒服。。。当然你也可以不顺着它,那简直是双输。

原创的话痨如需转载请注明来源:http://blog.chenyi.me/blog/11209;转载的文章我会力所能及地注明来源如有疏漏请留言指正。

文章的脚注信息由WordPress的wp-posturl插件自动生成

分类: 电脑 标签: