<The Grey>影评
周五去看一场电影<The Grey>,主演是演《Taken》的那个大叔,是我喜欢的那种;貌似属于二线演员,他还在天神之战里面演过宙斯(配角)。
片子很一般。虽然个人有点偏爱。
偏爱的原因是很久之前看过一部飞机坠毁的纪录片,真实的事情。一架飞机坠毁在森林里面,一个十岁左右的小女孩幸存,幸存的还有其他几个大人,但小女孩和他们处于失散,互相之间并不知道对方的存在。小女孩的决定是自己走出去,而大人们的决定是原地待援,理由很简单,飞机坠毁自然有营救。但结局就是小女孩走了出去,而待援的最后饿死。营救直升机多次飞过森林上空,但没有发现他们。
这纪录片留给我非常深的印象,因为不太合逻辑,但这是真实的事情。所以有时候,事情并不是朝着理性思维的方向发展。
所以The Grey一开场,我看到满天的风雪,就知道不能待援了。在好天气下,森林里,救援飞机都可能发现不了幸存者,别说这种风雪肆虐可见度极低的地方。这也是其他影评纠结的一点。
另一个其他影评纠结的地方,是为什么主角说走就可以走。因为主角的职业是保安,是个军人一样的角色。大难以后,有个专业人士在身边,当然是都听专业人士的,不管是地震还是雪崩还是别的什么。
这片子失败的地方不在逻辑上,逻辑上没有问题(但其实挑战大众的知识局限也不是什么好主意),失败在于没有高潮。基本上,每个人要死之前,大家都能猜到。而且没有大逆转。一切如清汤寡水。文学上有个美感问题,就是你可以杀死主角,但不能不塑造他。问题不在于最后的团灭,而在于整个剧情没劲。
唯一的悬念就是主角的老婆到底怎么回事,总是出现在梦里,总是说着同样的话:“不要害怕”。问题是这悬念设置得不够,而且偏离故事主线。
电影是个灾难自救的片子,却有点文绉绉的东西在里面。主题隐含了直面死亡的意思,从第一个幸存者死去,主角对他说,别害怕,看着我。这就是故事想说的,死亡的确可怕,但你依然可以直面他。这故事一开始就没有打算让这群人活下去。还有就是从树上摔下的那个人,临死之前,幻觉中看到自己的小女儿(虽然那是狼),死亡竟有一种美好的味道在里面。还有最后自己放弃的John,很多影评觉得,这就完了,留下来等死?这个情节的设置并不是随意的,他是人对待死亡的另一种态度:放弃。最后大叔和同伴的对话,问大叔出发前跑去哪里了,其实大叔是跑到没人的地方准备自杀的。。。 大叔最后也没有说出真相,只是回答说:“那已经不重要了,是不是?”这就是为什么大叔最后把刀子绑在手上和狼一搏的意思。前面大叔和狼已经博斗过一次了,被咬了一口,根本打不过。但面对死亡的时候,打不过也要打。就是导演想说的事情:死亡本身不可避免,但我们可以有态度。
但这一切放在这种片子里面完全不搭调。观众想看的是类似于《碟中谍》那样,主角屡屡涉险过关,毫发无伤,哪怕直升机螺旋桨只差喉咙一寸,哪怕飞起的汽车砸在离主角不到半米的地面上,巧合从头放到尾,主角的幸运指数劲爆乐透大奖,都没关系:观众爱看。动作片就不应该有文艺片的小情调,就算是打算讲点东西,也应该在不损害娱乐的前提下才能搞一搞,就像碟中谍一里面放了一段很多观众看到结束也没有发现的三角恋。
看完片子,觉得挺失望,这片子也就适合网上下载了无聊了看一眼。本来就是冲着看大叔重现他在《Taken》里面的身手去的。结果觉得很悲剧。。。最近就没有看到什么好片子,上次的《Car2》也不行。本来这次想看碟中谍4或者丁丁历险记的,结果拖了两周居然都下线了,iMax倒是有,不过居然装修整整一个星期坚持到我休假结束才开门。。。
文章的脚注信息由WordPress的wp-posturl插件自动生成





















最新评论